![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Het is inderdaad leuk om te horen dat dit vanuit een andere hoek bekeken is. Ik snap niet waarom mensen er nog aan twijfelen dat de eerste mensen uit Afrika kwamen. Ik vraag me af het verwerp van deze ‘theorie’ enkel door geloofsovertuigingen komt of dat ons meerderwaardigheidsgevoel ons zegt dat het onmogelijk is dat de mens uit Afrika komt.
Hoe dan ook het is indrukwekkend om op deze manier de verspreiding van de mens over de verschillende werelddelen onder de loep te nemen. Het is iets dat me nooit echt van belang leek (eerder vanzelfsprekend aangezien de theorieën die er reeds waren) maar dit onderzoek helpt zeker om de theorieën over de verspreiding van de eerste mensen te bevestigen. |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind het ook zeer goed dat het via een andere weg duidelijk wordt gemaakt dat wij afkomstig zijn van een Afrikaanse voorouder. Het feit dat mensen weigeren dit te geloven geeft alleen weer hoeveel mensen er nog in ongeloof leven. Ze weigeren feiten, die duidelijk bewezen zijn, te accepteren als de waarheid. Dit komt omdat, moesten ze deze feiten accepteren, hun hele geloof en wereld in zou kunnen storten. Dit kan volgens die mensen gewoon niet, daarom worden deze feiten (evolutie, afkomst, etc.) als fout en zelfs als blasfemie gezien.
Dit is allemaal zeer jammer, maar de realiteit. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citaat:
Ik deel de mening van Tim. Ook het feit dat het menselijk DNA voor 99,4% overeenkomt met dat van de Chimpansee (sommige wetenschappers houden het liever op 96%), wordt ook niet door iedereen geloofd. Ik vind het net zeer interessant om te weten waar onze oorsprong ligt. De mens en de taal moeten toch ergens ontstaan zijn? Dit artikel doet mij overigens denken aan het verhaal van 'de toren van Babel'. |