actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Gezondheid
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

 
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
Vorige Post   Volgende Post
  #2  
Oud 12th April 2011, 22:47
Charissa Charissa is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2010
Locatie: Heist-op-den-Berg
Posts: 110
Waarom zou een dokter zichzelf ander advies geven dan zijn patiënt? Ik ben het er met Lien over eens dat je naar de dokter gaat omdat je verwacht dat hij of zij er alles aan zal doen om je te helpen. Een dokter moet volgens mij volledig achter zijn of haar advies staan. Als deze de behandeling die hij of zij aan de patiënt voorstelt niet eens zelf zou ondergaan, waarom zou hij of zij dan dit advies geven? Daar knelt het schoentje toch ergens. Het is toch ook logisch dat het overleven van de patiënt en een goede levenskwaliteit centraal staan bij het bepalen van medicatie of een bepaalde behandeling. Als dokters hier geen rekening mee houden, hoe kunnen we hen dan nog vertrouwen?
Ik vind dat patiënten altijd zo goed mogelijk geïnformeerd moeten zijn over de verschillende behandelingen die bestaan voor hun ziekte. Dokters moeten hen dus alle informatie kunnen aanbieden. Katrine Murphy stelt ook een goed alternatief voor. Door ervoor zorgen dat de patiënt nuttige informatie over behandelingsmethoden zelf kan vinden, zal de patiënt een zelfstandige beslissing kunnen nemen waar hij of zij volledig achter staat. Wanneer er dan nog twijfel bestaat, kunnen de patiënten nog altijd naar een dokter stappen om hen te laten helpen bij hun keuze. Op die manier denk ik dat de beste beslissingen genomen zullen worden.
Met citaat antwoorden
 


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:14.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.