De Rooms-Katholieke Kerk heeft zich weer overtroffen. Nog een straffe uitspraak toegevoegd aan het palmares. Men wil dat de gelovigen terug meer naar de kerk gaan en dat er meer mensen aangetrokken worden door het Katholieke geloof, maar door zulke uitspraken te doen zal dit zeker niet lukken.
De beste zet die de Kerk nu kan doen, is zich gewoon excuseren voor de misbruiken die door sommige priesters gedaan zijn. Ook kunnen ze zich beter bezig houden met een oplossing te zoeken voor dit probleem. Ze kunnen per bisdom of dergelijke misschien een soort van persoon aanstellen die toekomstige priesters degelijk screent en ze achteraf ook af en toe controleert.
Dit is misschien geen sluitende oplossing, er kunnen nog steeds enkele mensen door de mazen van het net glippen, maar dit is altijd en overal zo. Op deze manier laat de Kerk tenminste zien dat ze het probleem willen oplossen.

Wat is dat nu voor een uitspraak? Één ding staat vast, ze maken zich er zeker niet populairder door. Zoals Nick Moons reeds heeft aangehaald, als dit werkelijk aangetoond is door wetenschappelijke studie, leg het mij dan eens voor want ik geloof er niets van. Die lieve Mijnheer Bertone spreekt hier over "veel psychologen en psychiaters" die dat zogezegd hebben aangetoond. Sorry, maar dit is enorm vaag. Als je je standpunt wetenschappelijk wil ondersteunen dan wil ik de namen van die psychologen en psychiaters, dan wil ik weten hoe men dat onderzoek heeft uitgevoerd en op welke basis men tot deze conclusie is gekomen.

Het is een zware beschuldiging met het onterechte gevolg dat men homo's bijna automatisch met pedofielen gaat associëren. Trouwens als ik zo kijk naar enkele beruchte pedofielen (bv. M. Dutroux) dan denk ik niet dat dat homo's waren. Het wordt tijd dat ze daar in het Vaticaan eens hun eigen fouten toegeven in plaats van wanhopig naar excuses te zoeken. Hun leugens zijn doorzichtig en zo werken ze zich alleen nog meer in de nesten. Is dat nu zo moeilijk om dat gewoon toe te geven? Fouten maken is menselijk, en de ene fout is erger dan de andere, maar om erover te liegen en om er onschuldigen bij te betrekken in plaats van de fouten toe te geven is echt helemaal niet katholiek...

Daar gaat de Katholieke Kerk weer! Het is toch gewoon te zot voor woorden. Als, ik zeg ALS pedofilie zou samen hangen met het feit dat priesters homoseksueel zijn waarom zouden ze dan ook meisjes misbruiken?! Logischerwijs zouden het dan toch allemaal jongens moeten zijn. Maar ik vind het zoals alle voorgaande meningen toch ongeloofwaardig en flauwe zever. Maar zoals Nick Moons al gezegd heeft, men zoekt een zondebok. Als het niet de Joden zijn dan zijn het wel de homo's. Wat is dat toch steeds met het Vaticaan.
In het Vaticaan moet men is meer in eigen boezem leren kijken. Onze huidig Paus is ook geen heilig man, maar daar wordt natuurlijk met geen woord over geroerd. Zo gaat de Katholieke Kerk zich ook niet populair maken bij de huidige generatie(s) en de komenden. Wees gewoon eerlijk dat waarderen jongeren meer dan dat achterbaks gedoe en al die leugens die het Vaticaan probeert te verdoezelen.

Nu, Britt stelt al 1 van de oplossingen voor, maar na verloop van tijd gaat men er toch te laks mee opspringen, denk ik. En wie gaat deze taak uitvoeren?! Ook weer bisschoppen, zij hebben dan de macht over wie in de Katholieke Kerk komt en mag blijven, ze kunnen dus gemakkelijk diegenen beschuldigen die men uit de Katholieke Kerk wil. In de Katholieke Kerk is er ook veel sprake van vriendjespolitiek. Voor sommigen zal men de schandalen in de doofpot steken van anderen weer niet. Zo blijven we natuurlijk maar doorgaan met leugens en doofpotterij binnen de Katholieke Kerk.

De beste oplossing, is naar mijn mening, de oplossing die gegeven wordt in het artikel. Men moet zich openstellen voor een debat over het celibaat van de priesters. Het celibaat zou terug moeten worden afgeschaft. Of is het Vaticaan soms vergeten waarom men het celibaat heeft ingevoerd? Ze hebben het in gevoerd omdat ze te gierig zijn. In geschiedenis hebben we geleerd dat het celibaat werd ingevoerd omdat de zonen van de priesters de grond erfden. Dit kon natuurlijk niet vond de Katholieke Kerk, zo verspeelden zij hun grond. Grond was zoals iedereen weet in de Middeleeuwen een teken van rijkdom, de Kerk wilde natuurlijk zijn rijkdom niet kwijt, dus beval men de Priesters om celibaat te zijn. Dit maar om te zeggen dat het celibatisme niet is op gelegd door God, Jezus of de Bijbel maar een verzonnen iets is van de Kerk om hun rijkdom te behouden.
Waarom zouden ze het nu dan niet meer kunnen afschaffen. Alle grond is nu toch van hen, en priester kunnen gezien worden als hun ambtenaren die er gebruik mogen van maken. Zo behouden zij hun rijkdom en kunnen priesters weer trouwen en hun seksuele noden in het huwelijk consumeren. Priesters zijn op de eerste plaats mens en man. En we weten allemaal wat het algemene beeld van een man is, laat hen dus trouwen of op zijn minst samenwonen met iemand, al is dat nu met een vrouw of een man. Nu gaan priesters toch ook al bij prostituées. Is dat dan ook zo goed, wil het Vaticaan dit. Ze willen een voorbeeld zijn voor de mensen, maar dat ze zichzelf dan ook aanpassen aan de tijd waarin we leven!