Algemeen rookverbod vanaf 2014

De fractieleiders van de meerderheid in de Kamer en in de Senaat hebben vrijdag een akkoord bereikt over een algemeen rookverbod in biercafés. Het verbod komt er vanaf 1 juli 2014. Het rookverbod in eetcafés gaat volgend jaar al in.

Vrijdag zijn de fractieleiders van de meerderheidspartijen in Kamer en Senaat bijeen gekomen voor een ultieme vergadering. De meerderheid wou een oplossing voor het weekend. Dinsdag komt de Kamercommissie bijeen.

Bij de start van de vergadering bleek de verdeeldheid nog groot tussen de verschillende politieke partijen. De liberalen en de PS waren gekant tegen een algemeen rookverbod. 2012 was voor hen niet haalbaar. CD&V daarentegen was een voorstander.

Compromis

Uiteindelijk kwam er een compromis: het rookverbod komt er pas in juli 2014 én de regering zal samenzitten met de sector om te zoeken naar begeleidende maatregelen. Er wordt gedacht aan het versoepelen van de wetgeving rond studentenarbeid.

Het is de bedoeling dat enerzijds de tekst wordt goedgekeurd die eerder langs de Kamer passeerde met een rookverbod in alle cafés waar ook bereide etenswaren worden geserveerd vanaf 1 januari 2010. Anderzijds zou de meerderheid een wetsvoorstel indienen en stemmen dat voorziet in een totaal rookverbod in de horeca vanaf 1 juli 2014.

Bron: www.destandaard.be

Laten we maar concluderen dat het rookverbod in cafés nog lang geen certitude is, want uitstel is vaak afstel. (Kijk maar naar de milieutop). Maar in tegenstelling tot de milieutop is het uitstellen van het rookverbod in mijn ogen geen ramp. Als je niet mag roken in een café (let wel, geen eetcafé), waar mag je het dan nog wel? Het café is toch de ideale plaats om zich te ontspannen en daar hoort dan voor sommigen een sigaret bij. Ik als niet-roker heb daar geen probleem mee. Je weet dat er in sommige cafés gerookt wordt, als je daar niet mee kan leven ga je gewoon naar een ander café. Ik vind deze wet dus discriminerend voor onze rokende medemens, maar ik verwacht dat dit nooit zal doorgevoerd worden.

Mijn eerste gedacht toen ik de titel las was lichtjes euforisch, eindelijk een rookverbod! Gedaan met kleren die naar de rook stinken na een nachtje uitgaan, gedaan met vele mensen die veel te veel geld aan sigaretten verkwisten, maar vooral, als we hierdoor al de risico's van roken kunnen bestrijden, moeten we dit zeker doen. Ik denk hierbij ten eerste aan longkanker, impotentie, keelkanker,... Men moet inzien dat roken gewoon levensgevaarlijk is,en ik zou er persoonlijk niets tegen hebben moest België het eerste land worden waar roken totaal verboden werd. Er komen niets dan slechte dingen voort uit roken: ziektes, geldverkwisting,...Voor mij is dit een stap in de goede richting. Weliswaar een stap, geen sprong.

Ik snap niet waarom het rookverbod ook niet vanaf volgend jaar kan gelden in alle biercafés. Als ze dit verbod invoeren moeten de mensen zich hier aan houden. Is het moeilijker dan dat? Het is natuurlijk wel erger dat er rook in je gezicht hangt wanneer je aan het eten bent maar ik vind dit eigenlijk even erg wanneer ik gezellig iets wil drinken. Het stinkt en het schaadt aan de gezondheid. De mensen die roken moeten rekening houden met hun niet-rokende medemens vind ik.
De horeca kan wel onder dit verbod lijden denk ik. Daarom vind ik de begeleidende maatregelen voor de sector een goed initiatief. Zij willen geen klanten verliezen door dit rookverbod. Ik hoop dat door dit rookverbod meer mensen het initiatief zullen nemen te stoppen. Dit is beter voor jezelf (een grote kost die wegvalt, een betere gezondheid, een betere fysieke toestand, ...), het milieu, je medemensen, ... Niets dan voordelen!

Ik ben ook niet echt blij met deze regeling. Het is wel goed dat er een rookverbod komt in eetcafés, zodat de mensen niet worden gehinderd tijdens hun maaltijd. Maar ik snap niet waarom de regering dit verbod niet algemeen maakt. Nu stellen ze het gewoon uit tot 2014. Ik ben ervan overtuigd dat het dan ook niet in orde gaat komen.
Maar, als het rookverbod nu algemeen wordt, dan denk ik niet dat er veel mensen zullen stoppen met roken. Het is hun eigen keuze, maar ik hoop wel dat ze tot het besef komen dat roken voor niets goed is. Het lost hun problemen niet op en je kan er hard ziek van worden!
Er nooit mee starten is de boodschap!!

Dit is het enigste zinnige dat ik in deze reacties gelezen heb. Het is essentieel dat de wetgevende instanties dit verbod invoeren in overleg met de horecasector. Een verplichte oplegging van een verbod op roken is voor vele cafébazen gelijk aan een vrijheidsindijking. Vroeger konden ze zelf bepalen of hun etablissement rookvrij was of niet. Deze indijking mag dan ook compensaties hebben. We spreken hier over een versoepeling rond de wetgeving rond studentenarbeid, of een verlaging van de BTW van 21% naar 6%. Het moet voor deze uitbaters ook renderen anders vrees ik dat na verloop van tijd velen de wet bewust gaan overtreden als hun klanten thuisblijven. Dat een verbod onvermijdelijk is lijkt mij duidelijk. Toch ben ik als niet roker er niet tevreden mee.

Thibaut Verrelst

Dat er een rookverbod komt in eetcafés vind ik goed. Maar waarom moet er in gewone cafés ook een verbod komen? Ik vind dit eigenlijk maar een belachelijk verbod. Mensen die roken willen zich op café met een pint bier en en sigaret even ontspannen na een drukke werkweek. Ik begrijp dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat hun kleren nadien naar sigarettenrook ruikt. Maar dan hadden ze maar niet op café moeten gaan of een ander café moeten zoeken. Ik ben zelf niet-roker en vind het helemaal niet erg als er op café gerookt wordt.
Tegen dat het 2014 is zullen ze hopelijk wel inzien dat het rookverbod enkel in eetcafés van toepassing moet zijn en dat dit elders in gewone cafés niet nodig is om rokers te verbieden. Dit is een vorm van discriminatie voor rokers.

Zie hier alweer een beperking van onze vrijheid. De meeste uitbaters van horecazaken vinden dit een jammere beslissing. Dit kan ik volkomen begrijpen. Zwaar verslaafde rokers blijven inderdaad weg omwille van dit rookverbod. Dit zullen de uitbaters zeker voelen in hun portemonnee. Waarom verbiedt men dit roken? Omdat het ongezond is. Wel dan moeten ze alcohol in horecazaken ook verbieden want dat is ook ongezond! Waar eindigt dit dan?!

Dat er nu een algemeen rookverbod komt, vind ik super. Dit is dan wel de mening van een niet-roker! Ik kan me namelijk inbeelden dat je als roker een andere mening hebt. Ik, als niet-roker, vind het helemaal niet leuk om naar de sigaretten te ruiken wanneer ik thuiskom van een fuif of café. Natuurlijk is het inademen van deze lucht ook nog eens super ongezond.
Ik vind wel dat we niet meteen moeten 'reclameren' omdat dit algemeen rookverbod er pas in 2014 komt. Dit is namelijk toch wel een hele grote stap die beter niet te snel genomen wordt. Door het nog even uit te stellen, kan er, zoals reeds gezegd, goed overlegd worden met de horecasector. Voor hen is dit echt een drastische maatregel waarbij zij hun inkomsten al meteen zien dalen. Door goed te overleggen en dit verbod stilletjesaan op te bouwen, zullen de mensen uit de horecasector zich ook beter voelen bij dit algemeen verbod dan wanneer men het verbod meteen sito presto wil invoeren.
Het spreekt voor zich dat ik nu wel verwacht/hoop dat men het verbod in 2014 ook daadwerkelijk gaat invoeren. Van uitstel mag geen afstel komen!

Toch wel wat verschillende meningen blijkt na het lezen van de reacties hieronder.

Ik ben geen voorstander van het algemeen rookverbod. Dat roken wordt verboden in horecazaken waar eten wordt geserveerd, vind ik meer dan normaal. Niemand heeft toch graag van die "oh zo goed" ruikende rook in zijn gezicht/omgeving als hij of zij aan het genieten is van het eten dat op tafel staat. Voor de gezelligheid en om te genieten van de avond ga je weg, want anders kon je evengoed thuis blijven.

Het verbieden van te roken in gewone cafés, is een beetje overdreven. Vooral cafégangers zijn verstokte rokers, dus als je het in cafés gaat verbieden, zien zij hun omzet sterk dalen. Voor de vaste klanten die niet roken, wat een minderheid is, moeten ze het nu ook niet laten, want zij zijn het immers toch al gewoon van in de rook te zitten.

Zoals Katrien ook al heeft gezegt, zijn er naast roken nog een hele boel dingen die ongezond zijn zoals alcohol en het eten van fastfood bijvoorbeeld.

Ik vind roken op zich niet erg, het is iedereen zijn eigen keuze, maar rokers moeten wel meer begrip opbrengen t.o.v. niet-rokers. Wij kiezen immers niet om ongezonde lucht in te ademen!

Ik ben een voorstander van een totaal rookverbod en ik zal even toelichten waarom:
1: Als ik in een "eetcafé" zit (meestal na een bioscoopbezoek of gewoon om bij te praten met iemand) dan stoor ik mij echt aan mensen die zitten te roken dus dat er een rookverbod in "eetcafés" komt is voor mij een heel goede zaak .
2: Roken is voor NIETS goed (je hebt meer kans op longkanker, grotere kans op een hartinfarct, je krijgt er een slechte adem van, je tanden verkleuren, verhoogde kans op aderverkalking, je wordt er impotent van (misschien wel 1 van DE belangrijkste redenen) , enz ...) dus verbieden die handel.
3: Ik lees bij bepaalde reacties dat cafégangers verstokte rokers zijn (dus als er een rookverbod is gaan ze niet meer op café?) en dat er daarom geen rookverbod mag komen --> Ik zie veel jeugd (desondanks dat roken ongezond is) BEGINNEN met roken op café omdat dit nog steeds en zekere "coole" indruk geeft.
4: Denk ook eens aan onze toekomstige kinderen --> Hoe zou jij je voelen als je kind longkanker zou krijgen omdat hij passief met zijn vrienden meerookte op café?

Kortom meer dan redenen genoeg om het roken voor eens en voor altijd in ons land te verbieden.

Denk ook eens aan de extra lawaaioverlast dat dit verbod met zich mee brengt. Rokers die nog wel op café gaan na het verbod roken dan hun sigaret op de openbare weg. Vaak is dit in het midden van het centrum. Omwonenden klagen nu al, gevolg nu: cafés isoleren beter. Omwonenden klagen na verbod, gevolg dan: …? Mensen, laat staan dronken mensen, zijn moeilijk te isoleren!

Volgende stap is een algemeen rookverbod in het openbaar! Verbied dan ook alcohol maar, uiteindelijk is dit ook slecht… of televisie kijken, want dat is slecht voor de ogen... en GSM-toestellen, je weet niet wat die stralingen doen met je hersenen!

Ik weet dat dit kinderachtig klinkt, maar Thomas dit is uw redenering!
Waar stopt het dan? stop het nu! Dit verbod is het begin van het einde voor de vrije mens!

Amen

Wat een reacties allemaal... en nog normaal ook... zo'n verbod zal veel teweegbrengen denk ik.

Mijn mening over de beslissing is het volgende:
- voldoende (financiële) begeleiding van de cafés zal nodig zijn, nu sluit al 1.5/10 door de mindere economie... wat gaat dat opleveren als men zelfs niet meer mag roken?
- een wetgeving die duidelijk is zal nodig zijn (wij Vlamingen zijn namelijk gespecialiseerd in het vinden van achterpoortjes).

Mijn mening over roken (verbieden) is het volgende:
Als men roken verbied omdat het ongezond is (wat wel waar is) moet men ook alcohol verbieden (is ook verslavend en ook zeer slecht voor het lichaam). En wat te denken van al die auto's met hun dampen, de overbesproeide groentes en fruit, .... . Ergens een grens trekken zal dus zeker nodig zijn!

Als laatste zou ik zelfs iedereen eens willen uitnodigen om een kijkje te gaan nemen in Nederland. Vele cafés lijden daar enorm onder het algemene rookverbod dat er is ingevoerd!