![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Onbegrijpelijk, hoe kan je zo dom toch zijn? Je hebt alles wat je maar wil en dan loop je nog maar eens tegen de lamp? Dit kan echt niet vind ik persoonlijk. Als hij een fout maakt, dat hij het dan toegeeft maar niet begint te zeveren van dat er "iemand anders" in zijn hoofd het heeft gedaan. Schizofrenie is voor een psychiater, niet voor het wielerpeloton.
![]()
__________________
Sven Raymaekers |
#2
|
|||
|
|||
Ja ik kon er ook niet van over. Voor een 2e maal gepakt, en nu blijkt dus al voor 3e maal. Ja ik wil hem niet valselijk beschuldigen maar waarschijnlijk is hij verslaafd volgens mij. Hij zal inderdaad hulp moeten zoeken. Het is zeer spijtig voor hem maar ook voor andere mensen, hij heeft toch een soort van voorbeeldfunctie, er zijn jongeren die naar hem opkijken. En dan doet hij cocaine?
|
#3
|
|||
|
|||
Frans De Cock: 'Tom moet geen verantwoording afleggen aan het grote publiek'
Ik vond ook nog een artikel op de site van de standaard hierin zegt men dat Boonen geen verklaring moet afleggen voor het grote publiek!
Frans De Cock: 'Tom moet geen verantwoording afleggen aan het grote publiek' Frans De Cock, de voormalige CEO van Unilin, het moederbedrijf van Quick Step, gaat Tom Boonen verdedigen als om het even welke andere werknemer. Dat heeft hij maandag gezegd voor de camera's van de RTBF en RTL TVi. De Cock zegt dat het cocaïnegebruik van Boonen een privéaangelegenheid is. 'Boonen is geen politicus en moet dus geen verantwoording afleggen aan het grote publiek', aldus De Cock, die later op de dag samen met Patrick Lefevere Boonen zal ontmoeten. Volgens de RTBF zal dat rond 16u00 gebeuren op de hoofdzetel van Quick Step in Wielsbeke. 'Jullie praten alsmaar over het imago van Tom Boonen, over zijn voorbeeldfunctie. Maar hij is geen verkozene, hij is geen politicus', vertelde De Cock. 'Er zijn er die veel ergere dingen hebben gedaan dan Tom en toch zitten ze nog steeds op hun stoel. Dit is een privéaangelegenheid. Tom moet geen verantwoording afleggen aan het grote publiek, maar wel aan mij en Patrick Lefevere. Als we een beslissing nemen, zal ik hem verdedigen als om het even welke andere werknemer. Ik verdedig al mijn werkgevers, of het nu over de mensen van Unilin, Quick Step of de wielerploeg gaat. Ik denk dat dat mijn plicht is.' Zaterdag zei De Cock nog dat hij niet bereid was voor Boonen te gaan pleiten bij Tourorganisator ASO. 'Vorig jaar zijn we zijn zaak nog gaan bepleiten in Parijs. Deze keer doen we dat niet. Ik heb geen zin om een nieuw affront op te lopen', klonk het toen. 11/05/2009 De standaard |
#4
|
|||
|
|||
Ik geef Sofie volledig gelijk...
Hoeveel Belgen gebruiken er de dag van vandaag geen drugs? Dit is uiteraard niet goed te keuren, maar waarom vemeldt men enkel Boonen in het nieuws? Er zijn wel meerdere bekende Vlamingen die drugs gebruiken... Dan moeten zij ook maar op non-actief worden gezet, niet?? Ik vind het persoonlijk heel dom van Boonen, omdat hij weet dat er toch sowieso bloedonderzoeken worden gedaan en het dus gaat uitkomen... |
#5
|
|||
|
|||
onbegrijpelijk
Persoonlijk vind ik het onbegrijpelijk dat ze Tom Boonen tot driemaal toe betrappen op cocaïne. Hij weet zelf toch ook dat hij super veel gecontroleerd wordt door de Vlaamse overheid. Vandaar ben ik er ook vast van overtuigd dat hij professionele hulp nodig heeft. Ik weet niet of we hier van een verslaving kunnen spreken, maar het lijkt van wel.
Ik denk dat de grote druk van zijn profbestaan hier ook wel mee te maken heeft. Hij moet bij wijze van spreken verscheidene maanden per jaar als een pater leven. Het spreekt dan voor zich dat hij ook eens wil ontspannen en feesten. Maar cocaïne hoeft daar toch niet bij te horen.. |