Dit vind ik een te grote straf voor zo een klein ding. Ze hebben de sleutel toch teruggegeven. En ze hebben zich ook verontschuldigt. Ik denk dat geen een van de vier leerlingen ooit nog zo een streek bij iemand uithaalt.
Alle vier de leerlingen zouden toch dezelfde strak moeten krijgen. Waarom worden de eerste twee wel van school gegooid en de andere 2 niet...

Ik vind ook dat de 4 dezelfde straf moeten krijgen. En als dat geen kwajongensstreek is weet ik het ook niet.
Op mijn vorige school werden zelfs ergere dingen uitgehaald en daar is zelfs (bij mijn weten) naargelang wat ze uithaalde geen zware straf aan vast gekoppeld.
Een sleutel meenemen van de leerkracht werd daar wel als grap aanzien en dat gebeurde dus af en toe ook maar met de sleutel zelf deden wij niks. Het was gewoon al grappig om de leerkracht altijd naar een andere leerkracht te moeten zien gaan om daar een sleutel te moeten gaan vragen.
Ik vind dit ook een kwajongensstreek en dat de straf meer dan onterecht was.

Ik sta nu twee jaar in het onderwijs en ik begin zo'n dingen wel te begrijpen hoor.
Een week voor de examens van Kerstmis kregen wij hier ook een nieuwe leerling binnen die in zijn school was buitengegooid. Mijn eerste gedachte was: wie gooit een leerling nu een week voor de examens buiten? Houd hem toch nog op zijn minst tot de vakantie.

Maar ondertussen begin ik het wel een beetje te begrijpen. Vandaag is er toevallig erg veel aan het licht gekomen. Vanwege een klein incident (wilde ook zijn agenda niet afgeven) heeft een collega hem vandaag uit de klas gezet en naar de directeur gestuurd. Terwijl hij weg was, begonnen de andere leerlingen plots te praten. Bleek dat hij al weken leerlingen afdreigde voor snoep, hen dwong om van sigaretten te trekken, hen afranselde en rondbazuinde dat hij een pistool had thuis dus dat ze maar best hun mond hielden. Heel de klas bleek schrik te hebben van die jongen.
Als zo'n jongen zo'n streek uithaalt of een jongen die bekend staat als grapjas haalt zoiets uit, dat maakt toch echt wel een verschil hoor.
Ik zeg niet dat je zulke jongeren moet opgeven (integendeel zelfs), maar zoals ik al zei, begin ik zulke reacties wel te begrijpen.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ik denk wel dat de jongen waarover jij het hebt een heel andere geschiedenis heeft dan de jongens van Oostende. In het artikel zeggen ze dat de jongens al eens wat hadden gedaan: tandpasta onder deurklinken gesmeerd, met een bureaustoel rijden.

Ik denk dat als je die zaken vergelijkt met leerlingen afdreigen e.d., dat het dan wel om een totaal andere mentaliteit gaat. De mentaliteit van de jongens van Oostende lijkt mij gewoon een speelse mentaliteit. Nu en dan eens een domme grap uithalen. Het zou me niets verbazen wilden ze de sleutel alleen maar verstoppen om iemand liggen te hebben.

Wel wil ik nog even zeggen dat, als het hier om pesterijen gaat, dat de vork dan anders aan de steel zit.

Dat is wat de jongens zeggen. De directie en de school kunnen dingen die in de school al gebeurd zijn niet zomaar openbaar maken natuurlijk, zij kunnen dus de geschiedenis van de jongen niet uit de doeken doen.
Natuurlijk hangt het van school tot school af, maar ik denk toch wel dat er waarschijnlijk al het één en ander moet gebeurd zijn.


Zoiets gebeurt niet als je enkel met een bureaustoel hebt rondgereden en wat tandpasta aan de klink gesmeerd hebt hé.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Inderdaad, ik snap het punt ook nu. Het zou inderdaad maar al te gek zijn om alles in de krant te gaan zetten wat deze jongeren zouden gedaan hebben. Meestal worden zo'n beslissingen inderdaad niet zomaar genomen.