Het is jammer wat er nu gebeurt in die school in Herentals. De vorige directie is duidelijk veel te laks geweest i.v.m betalingen in het verleden. Scholen zijn van de Belgische Staat en zolang er leerlingen zijn, gaat een school niet failliet. Bij een andere vennootschap of bvba zou het niet waar zijn denk ik. Als 'klanten' niet betalen, dan haalt een bedrijf het niet. En 100 000 euro is niet niks. Voor mijn part mogen er incassobureaus ingeschakeld worden. Rekeningen dienen nu eenmaal betaald te worden. Als we enkele maanden geen telefoon of elektriciteit betalen, wordt dit toch ook afgesloten?

Wat betreft die uittreksels... Nu moet de school ook niet meer afkomen met rekeningen die zogezegd bij de vorige directie niet betaald geweest zijn. Dat vind ik er dan weer wel over. Wanneer ik mijn uittreksels van de bank haal, gaan die vaak nog in datzelfde kantoor weer de vuilnisbak in omdat ik het dan 'gezien' heb. Dit moet ik misschien wel eens herzien .

Doordat een school een vzw is, kan een school geen facturen uitschrijven.
Wel kan ze onkostennota's (ook wel debetnota's genoemd) uitschrijven. Het probleem zit hem bij het feit dat onkostennota's moeilijk 'te bewijzen' zijn, waardoor er vaak geen gevolg wordt gegeven aan het niet betalen van de zogezegde school-'facturen'.
Bij een uitgaande factuur daarentegen, kan de betaling wel geïest worden en bij niet betaling ervan overgemaakt worden aan een incassobureau.

Ik vind het opmerkelijk dat dit niet vermeld wordt in de berichtgeving van de desbetreffende kranten. Weten ze het (oprecht) niet? Of proberen ze de goedgelovige burger weer 'blaaskes' wijs te maken? Dit is niet negatief bedoeld, want ik besef dat kranten bedrijven zijn die vanuit een bepaalde marktetingstrategie werken met als doel zoveel mogelijk winst na te streven. En je kan het niet onder stoelen of banken steken: sensatie verkoopt goed he


Bij deze heb ik mijn opmerking wel op de juiste locatie gepost