![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
56 000 jobs op de helling?! Mocht Chrysler het niet halen, staan er 56000 mensen op straat. Veronderstelt dat 80 procent van deze mensen een gezin heeft dat ze moeten onderhouden, ook zoveel gezinnen verliezen dan hun inkomen.
Het is toch gewoonweg oneerlijk dat de financiële crisis voor zovele mensen ook een persoonlijke "ondergang"/ "financiële crisis" met zich meebrengt. Door de financiële crisis, worden er voor mensen die afgedankt worden bij een bedrijf dat over kop gaat, ook geen nieuwe werkgelegenheid gecreërt. Een regelrechte ramp voor alle werknemers van Chrysler. |
#2
|
|||
|
|||
Een nieuwe kans
Wanneer de Republikeinen de Amerikaanse auto-industrie zelf grotendeels verantwoordelijk stelt voor de slechte papieren waar ze ook voor de financiële crisis reeds inzaten vind ik dat terecht.
Wel zou ik het dom vinden mochten ze de Amerikaanse auto-industrie geen nieuwe kans geven. Het zijn immers vaste waarden. Neem als staat bijvoorbeeld een deel van hun schulden over of geef hen budget om een nieuwe start te maken. Natuurlijk mag men dan verwachten dat de auto industrie een efficiënt toekomstplan voorlegt. Geven ze deze kans niet en laten ze bijvoorbeeld Chrysler failliet gaan dan moeten ze goed beseffen dat hoogstwaarschijnlijk de Aziatische auto industrie dat vrijgekomen markt segment snel zal invullen. Denken dat uit het niets een nieuw fris Amerikaans merk zal opstaan lijkt me een illusie. |