Kijk ook eens op http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...atheek/1.210000

Ter Zake van 21 november.

Ik vind ook dat een pedagogische tik gerechtvaardigd is. Ik heb er vroeger ook gekregen en ik ben geen crimineel geworden. Ik denk dat je manier van opvoeden belangrijker is dan de tik, ook al is die een onderdeel er van. Andere aspecten zijn belangrijker, de waarden die je ze mee geeft bijvoorbeeld. Ik denk ook dat het geven van vrijheid veel belangrijker is dan een tik.
Het moet natuurlijk bij een tik blijven. Waar trek je de lijn dan? Normale mensen weten hoever ze kunnen gaan. Anderen zullen misschien profiteren van die tik en echt slaan. Dit is dan omdat ze zelf falen in het opvoeden van hun kind, want ze kunnen het kind niet aan zonder het te slaan. Zo'n mensen moeten dan eens eerst bij zichzelf kijken voor dat ze hun kind slaan.

Pedagogoische tik is iets wat ik later zal toepassen in 3 mogelijke situaties, en enkel in die drie gevallen.

1 Het kind doet een ander fysiek pijn
2 Het kind beledigt een van de ouders met scheldwoorden
3 Het kind werkt z'n agressie/frustratie uit op voorwerpen

Voor elk van deze situaties moet het kind onmiddelijk op z'n plaats gezet worden en meteen door hebben dat dit niet door de beugel gaat en serieus is. De tik is geen teken van onbehulpzaamheid of niet beter weten, het is een manier die al duizenden jaren gebruikt wordt, en met reden. Het kind weet meteen waar het aan toe is, geen eindeloos gepraat met excuses en stuff en dan lachen ze je achter je rug toch uit. Het kind tast z'n grenzen af, gaat ie écht te ver, dan moet ie op de blaren zitten. Geen enkel verbod zal me hierin tegenhouden