Als je PieterJan in de les bezig hoort weet je dat hij bijna altijd gelijk heeft Uitleggen kan em as de beste e
3 HOERAATJES VOOR ONZE PJ

__________________
Beter een beetje raar dan doodnormaal

Hij heeft het dan ook geleerd van de meester...


Even ontopic...

Van mij mag Filip (of is't Philippe?) zeggen wat hij wil, zolang hij maar beseft dat niemand (of toch bijna niemand) nog enige waarde hecht aan z'n uitspraken.

Wat de prins aanhaalt is trouwens niks nieuws. Het Vlaams Bl... euh Belang zegt al jaren dat ze België willen vernietigen. Het enige wat hij nu gedaan heeft, is hun propaganda herhalen (letterlijk zelfs), maar dan wel voor een groter publiek. Diegenen die nog enige waarde aan wat de prins zegt, zijn toch sowieso mensen die nooit ofte nimmer voor een nationalistische partij zouden stemmen. Met dank dus...

Men kan zich natuurlijk beginnen afvragen of een adellijke heer zoals Filip zich met politiek mag bemoeien. Misschien wel, misschien niet... ik zou eigenlijk niet weten waarom hij dat niet zou mogen. Hij mag ook gaan stemmen dus waarom niet publiekelijk zijn mening kenbaar maken?

Dit heeft wel wat gelijkenissen met wat kardinaal Joos onlangs zei over homo's en lesbiennes. Vreemd eigenlijk, dat half België toen ook op z'n kop stond omdat een 80-jarige man die opgegroeid was tussen de twee Groote Oorlogen, z'n ultraconservatieve mening had bekend gemaakt. Wie had dat nu durven denken... een 80-jarige kerkleider (toch één van de meest progressieve beroepen die er zijn?) die niet kon begrijpen dat sommige mensen seksueel anders geaard zijn.

Hetzelfde zie ik nu ook gebeuren. Een man in functie mag blijkbaar niet dezelfde mening hebben als de bakker hier op de hoek, omdat dat politiek incorrect is. Wel, u weet wat ik denk van die politieke correctheid. Pak zoiets toch aan op inhoud, in plaats van de zaken zo op te blazen. Met alle respect overigens, mijn beste kameraden.

Ik dacht nooit dat ik het zou zeggen, maar ik kan onze Filip z'n gedrag alleen maar aanmoedigen. Hoe sterk ik de monarchie ook veracht, ik heb nu hetzelfde gevoel dat ik had toen enkele maanden geleden Prins Bernhard het Protocol
aan z'n laars lapte en het -terecht- opnam voor de twee vervolgde winkelmedewerkers van de Albert Heijn-keten.

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain

Als onvervalst non-royalist heb ik mij eveneens verbaasd over de portie nieuwstijd die deze avond naar dit quasi-non-event is uitgegaan...

Maar alléén op inhoud? Dan gaat het om een 'royaal' unitarist die zijn zaak verdedigt tegen een partij die hem al jaren onderuit poogt te halen. Woord en wederwoord lokken elkaar nu eenmaal uit binnen de uitersten van een spectrum... de normaalste zaak van de wereld.

Maar juist aan het wederwoord zit een niet onbelangrijk formeel aspect: het feit dat de toekomstige koning van het land zich ondubbelzinnig afzet tegen een partij (zelfs al is het vanuit inhoudelijk perspectief 'begrijpelijk'). Want als koning in spe kan hij zich bezwaarlijk koning gaan noemen van 90% van de Belgen, maar is hij bij wet gebonden aan het koningschap over ALLE Belgen. En juist dit laatste zorgt op formeel vlak voor de nodige constitutionele muizenissen, want onze troonpretendent wordt verondersteld GANS het land te representeren (in functie tenminste)...

Daarbij moeten zijn uitspraken steeds 'gedekt' zijn door de regering, want deze laatste is 'verantwoordelijk' voor elk woord dat Filip publiekelijk als kroonprins uitkraamt. Geen wonder dat Verhofstadt stante pede de prins enigszins op zijn plaats moest zetten, want als Filip zich nog verder zou gaan vermeien in PARTIJPOLITIEKE antipathieën, dan bezondigt hij zich aan contraproductiviteit jegens het koningsambt dat per definitie slaat op HEEL het land...

En, terug naar het inhoudelijke, Verhofstadt heeft ongetwijfeld de demarche van Filip evenmin kunnen appreciëren in het licht van de ruk naar rechts van zijn eigen VLD, zeker nadat deze laatste deze week al manifest haar staart introk in het Vlaamse Parlement m.b.t. de betwistbare dotatieregeling tegenover het Vlaams 'Blelang'. Je ziet elke dag de oppositie tegen het cordon sanitaire meer en meer wegsmelten, maar zowel CD&V als VLD hoeden zich er voor om als eerste een aanzoek te doen... Geen wonder: hoeveel royalisten en unitaristen zouden hun stem niet aan één van beide partijen gegeven hebben bij de vorige verkiezingen? Mij niet gelaten: als twee honden vechten om één been... (en die derde is écht niet het VB: begint stilaan echt wel een beetje 'bruin' aan te bakken wegens te lang sudderen, en de laatste tijd beginnen ze zich zelfs te branden aan plat opportunisme: hun enige échte ware gelaat overigens, en dat hoeven ze voor mij geenszins aan te tonen door hun oppositiekuur (-kuren?) te laten varen)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Deed me denken aan deze...

PRINS FILIP BIJ DE VARKENS

Prins Filip bezoekt een boerderij en de pers is er natuurlijk bij. Een fotograaf maakt een foto in de varkensstal.

Zegt de prins: "Schrijf nu niet onder die foto 'Filip met de varkens' hé meneer de fotograaf."

Volgende dag staat de foto in de krant en eronder staat Prins Filip, derde van links.

Mja ik keek ook wel raar op toen ze er zo een hele heisa rond maakten op het nieuws. Persoonlijk begrijp ik de prins wel. Hij heeft al veel naar zijn hoofd (en familie) geslingerd gekregen de laatse jaren en ik denk dat de sprekwoordelijke druppel gevallen is. Net of jij het graag zou hebben dat ze jou en je familie in de pers wekelijks onderuit halen en beledigen. Los van de discussie natuurlijk of de monarchie moet afgeschaft worden... Dat is een heel ander topic...

Dus, er is vrijheid van meningsuiting, maar niet als je tot de koninklijke familie behoort?
Van Gogh, Fortuyn, de Winter en dergelijken worden van her en der bejubeld omdat zij zich openbaar aftzetten tegen buitenlanders en er niet eens twee keer over nadenken voor ze racistische uitspraken doen, maar als Filip iets dergelijks doet staat België op stelten?
Hij, en zijn hele familie worden al jaren door het Blok (want het is niet omdat zij een andere naam hebben, dat ze veranderd zijn en dat ik ze anders moet noemen) belachelijk gemaakt en hij zou zich daar is niet één keer tegen mogen verdedigen?
Ik ben ook zeker geen royalist, voor mij hoeft heel dat koningshuis al lang niet meer, maar ik ben wel menselijk!

Akkoord, het koningshuis is hoofd van ALLE Belgen, maar zoals al herhaaldelijk is aangehaald, welke functie heeft die man echt? Heeft het feit dat hij zulke uitspraken doet ook maar enige invloed op het bestuur van het land? Volgens mij zeker niet. Bovendien leven we in een democratie, waar ons land (en dus ook ALLE Belgen) vertegenwoordigd wordt door volksvertegenwoordigers. ALs zij zich aan zulke uitspraken mogen botvieren, dan mag een man als Filip, die uiteindelijk geen enkele reële macht heeft, dat van mij gerust ook!

Laat al die media-aandacht er rond toch! Zijn er echt geen belangrijkere dingen gaande in de wereld?

Daar ben ik het dus volledig mee eens! Hier werd een week geleden nog druk gediscussieerd over de vrije meningsuiting (dan in het voordeel van het vlaams belang) en nu als er iets slechts gezegd wordt mag dat niet! Waar zitten jullie dan met de vrije meningsuiting! Mag een prins geen mening hebben? Het gaat ten slotte ook over zijn België waar hij binnen enige jaren voor verantwoordelijk is!

__________________

Bijna alle Walen vinden dat de kroonprins gelijk heeft, ik sluit mij volledig aan bij de Walen. (Misschien omdat ik uit Limburg kom, den uithoek van Vlaanderen)
Ik heb twee Waalse nonkels en moest België ooit uiteenvallen, wat ga je dan doen met die mensen? Uit Vlaanderen zetten, terwijl ze getrouwd zijn met een Vlaamse? en wat gaan ze met Brussel doen, vechten zoals in Israël en Palestina? Een muur rond bouwen zoals de Russen met Berlijn hebben gedaan?
Ik zou mij doodschamen mocht er ooit op mijne pas de Vlaamse nationaliteit komen te staan.
Dus lang leve Prins Filip

__________________
Geschiedenis blijft actueel