actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > In de Marge van het Nieuws
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 24th May 2006, 08:58
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Passagier neerschieten die grapje maakt over bom mag van rechter

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_212545.html

Passagier neerschieten die grapje maakt over bom mag van rechter
De twee Amerikaanse politieagenten die in december een passagier doodschoten nadat die had gezegd een bom bij zich te hebben, hebben juist gehandeld. Dat is het oordeel van een rechter in de staat Florida, waar het incident plaatsvond. De Amerikaan Rigoberto Alpizar (44) reisde op 7 december vorig jaar met zijn vrouw vanuit Latijns-Amerika via Miami naar Orlando op een vlucht van American Airlines. In Miami zei de man dat hij een bom bij zich had en verliet vervolgens het vliegtuig.

Twee gewapende agenten die aan boord van het vliegtuig waren, achtervolgden hem en schoten hem tien kogels in het lijf. Later bleek dat zich noch in de bagage van de man, noch in het vliegtuig zelf een bom bevond. Rigoberto Alpizar was manisch-depressief en was onder behandeling voor gedragsproblemen. "Het feit dat de heer Alpizar werd doodgeschoten is tragisch, maar gerechtelijk juist in het licht van de omstandigheden," aldus het ministerie van Justitie van Florida in een rapport.

"Benadrukt dient te worden dat de luchtvaartagenten de situatie opmerkelijk goed meester waren," zo luidt het. De twee agenten wisten niet dat Alpizar aan gedragsproblemen leed en hadden reden om te geloven dat hij daadwerkelijk een bom bij zich had, aldus het rapport. Toch meldt het rapport dat de echtgenote had geroepen dat haar man "ziek" was.

24/05/06 06u4

Spijtig dat er niet in staat of de agenten fatsoenlijk gewaarschuwd hebben tot stilstaan en of afschrikkingsschoten hebben gelost.

En moest hij effectief een bom gedragen hebben, eventueel op zijn lichaam, geen goed idee om er op te schieten zou'k zeggen.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 24th May 2006, 11:57
Elke Van Loon Elke Van Loon is offline
If I'm ugly then so are you
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Essen
Posts: 70
Goed bezig. Als de vrouw dan toch had geroepen dat haar man ziek was, waarom dat toch ook 10 kogels schieten? Leuk om te weten dat je dan gewoon iemand mag doden omdat hij/zij beweert dat die een bom bij heeft. Ik begin meer en meer het gevoel te hebben dat het volledig mis loopt met de wereld. Niet alleen bij ons, maar gewoon overal... Denken de mensen nog na? Of wordt iedereen alleen maar egoïstischer? Ik weet het niet meer...
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 24th May 2006, 19:26
stien vriens stien vriens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: Westerlo
Posts: 47
Zoiets vind ik verschrikkelijk om te lezen. Als de bom effectief een bom zou bijhebben, is het nog geen reden om hem 10 kogels door zijn lijf te jagen. Zo maak je de man wel kapot, maar als hij een bom zou bijhebben de bom wel niet.
Als de man toch een bom zou bijhebben, en die kans zat erin, omdat de agenten niet wisten dat hij manisch-depressief was, schiet je toch zeker geen 10 kogels door zijn lijf, maar 1 of 2 zodat hij niet meer kan ontsnappen.
In Amerika zijn sommige situaties echt te raar om te begrijpen...
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 04:33.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.