Dankt Donald Trump zijn verkiezingsoverwinning aan Vladimir Poetin? 'Dit heb ik nog nooit gezien: een president-elect die de CIA zo afvalt', zegt inlichtingenexpert Cees Wiebes.

Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft Rusland actief ingegrepen om Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen te laten winnen. Personen gelinkt aan de Russische overheid zouden gehackte mails uit het Clinton-kamp hebben bezorgd aan WikiLeaks. Dat bevestigen verschillende Congresleden afgelopen weekend in The Washington Post. Rusland ontkent. De Amerikaanse president Barack Obama beval onmiddellijk een uitgebreid onderzoek.

Nog verrassender was de reactie van president-elect Donald Trump. In een interview met Fox News noemde hij de aantijgingen 'belachelijk'. 'Het is elke week een ander excuus.' Ook zijn overgangsteam liet niet na om uitgebreid op de inlichtingendiensten in te hakken. 'Dit zijn dezelfde mensen die zeiden dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte', klonk het in een schriftelijke mededeling vrijdag.

Volgens de Nederlandse inlichtingenexpert Cees Wiebes, auteur van het boek Samen met de CIA. Operaties achter het IJzeren Gordijn (2016), gebeurt het wel vaker dat geheime diensten verkiezingen in andere landen proberen te beïnvloeden. 'De CIA heeft zelf een lange geschiedenis van desinformatie over buitenlandse politici die hen niet bevielen. Dat verliep dan via bevriende journalisten. Een andere manier van beïnvloeding was financiële steun aan politici, al dan niet via stromannen. Zo heeft de CIA in de jaren veertig de Italiaanse verkiezingen beïnvloed, door de conservatieve partijen te financieren. Ten tijde van de Koude Oorlog zag je hetzelfde fenomeen, waarbij de communistische invloed moest worden teruggedrongen.'

Dit keer zijn de rollen omgekeerd, en vormen de VS het doelwit van beïnvloeding. Voor Wiebes staat evenwel nog niet vast wie er precies achter de hacking zat. 'Wat betekent "Rusland"? Russische hackers? Russische inlichtingendiensten? En gebeurde het in opdracht van Poetin? Dat is allemaal vaag. Feit is natuurlijk dat het Poetin niet slecht uitkwam dat Trump werd verkozen.'

Wiebes toont zich wel verrast over de reactie van Trump op het CIA-rapport. 'Ik volg de CIA al dertig jaar op, maar dit heb ik nog nooit gezien: een president-elect die de CIA zo afvalt. Heel raar. Ook merkwaardig is dat Trump te verstaan gaf geen interesse te hebben in een dagelijkse briefing door de inlichtingendiensten. Eén keer per week is voor hem blijkbaar voldoende. Misschien is het een kwestie van taakverdeling. Of misschien vertrouwt Trump de inlichtingendiensten niet.'

Willem Post, als Amerikadeskundige verbonden aan het Instituut Clingendael, noemt de houding van Trump hoogst verontrustend. 'Trump gelooft niet in diplomatie. Toen Amerika in de jaren zeventig de relaties met China herstelde, gingen daar maanden van ultrageheime diplomatieke gesprekken aan vooraf. Trump wil in enkele weken de geschiedenis herschrijven. Hij wil van Rusland een bondgenoot maken en lijkt een soort van koude oorlog met China te willen starten.'

Die strategie is bijzonder risicovol, vindt Post. 'Amerika is allang niet meer zo oppermachtig dat het gewoon zijn wil aan China kan opleggen. De mensheid is niet gebaat bij een rechtstreekse confrontatie tussen de twee grootmachten.'

Bron: Knack 16/12/2016
http://www.knack.be/nieuws/wereld/t...ead-789281.html

Mening:
Dat Donald Trump president van de Verenigde Staten is geworden, baart mij zorgen. Vanaf het begin kon ik het niet helemaal vinden met Trump. Hij heeft zeer radicale uitspraken in de mond genomen die de hele wereld deden schrikken. In eerste instantie zou ik zeggen dat het niet eerlijk is van Rusland om het spel op deze manier te spelen en dat Trump aan de macht zou komen, maar dat gebeurt blijkbaar al jaren. Ook de CIA heeft in het verleden bepaalde stappen ondernomen om de verkiezingsuitslagen te manipuleren en te beïnvloeden. Wat niet wegneemt dat ik het ongehoord vind dat er wordt gehackt en dat er illegale praktijken gebeuren om tot zulke resultaten te komen. Echter is dat nu eenmaal de manier van werken daar, zo blijkt... Ik maak mij enorm veel zorgen over de manier van werken, want is er dan nog wel democratie?