Energiepremies in stijgende lijn

Vorig jaar werden opnieuw meer premies toegekend voor energiemaatregelen aan een woning, zo blijkt uit cijfers die Vlaams parlementslid Valerie Taeldeman (CD&V) opvroeg bij Energieminister Bart Tommelein (Open Vld). De stijging is opvallend na de terugval in 2014. Dat schrijft De Zondag. Op 1 januari ondergaat het premiestelsel een grondige metamorfose.

Het aantal premies voor dak- en zoldervloerisolatie steeg van 41.000 naar 54.000 en die voor warmtepompen van 1.000 naar 1.500. Ook voor vloer- en kelderisolatie zit het aantal weer in stijgende lijn. Taeldeman spreekt van een goede evolutie na een terugval in 2014.

Energiepremies
Ondanks die stijging is Vlaanderen nog niet klaar met de Europese energiedoelstellingen. Om maatregelen voor energie-efficiëntie nog meer aan te moedigen, zal de overheid vanaf 1 januari meer inzetten op totaalrenovatie en minder op individuele premies. Een goede zaak, volgens Taeldeman. "Als je enkel je dak isoleert, maar enkel glas hebt en zonder spouwmuurisolatie zit, heeft dat weinig meerwaarde. Deze hervorming moet de Vlaming nog meer aanzetten tot energiezuinigheid."

Bron: 13/11/2016 DM http://www.demorgen.be/binnenland/e...-lijn-bcf398da/

Mening: Ik twijfel of dit goed is of niet, de voor- en nadelen in het algemeen zijn ongeveer evenredig denk ik. Premies houden de prijzen van de producten ook hoog, als consument ben je misschien in sommige gevallen beter af als er geen premie bestaat, maar dat de marktprijs dan lager ligt. Het zorgt er wel voor dat de mensen meer gaan investeren en hierover nadenken en dat is goed voor de economie. Maar niets is gratis en de belastingen in ons land zijn al zo hoog, zou het beter zijn minder premies te kunnen krijgen en meer over te houden aan koopkracht? Dat men probeert zoveel mogelijk te laten isoleren als een totaalpakket is goed, maar alle beetjes helpen toch ook. Als iemand wel van plan is alles te isoleren, maar door financiële reden het meer moet spreiden, wordt hij misschien ontmoedigd door het minder recht op premies en doet hij uiteindelijk minder.