NMBS-topman Jo Cornu stelt voor voorgesteld om de agenten van Securail een wapen te geven. Dat deed hij in een vertrouwelijke nota naar ministers van Mobiliteit en Binnenlandse Zaken Jacqueline Galant en Jan Jambon, die L'Echo kon inkijken. Daarnaast wil de CEO dat de agenten controles kunnen uitvoeren om wapens en explosieven op te sporen.

Uit een analyse, die werd uitgevoerd na de verijdelde aanval in de Thalys tussen Amsterdam en Parijs en de aanslagen in Parijs, blijkt dat de huidige veiligheidsmaatregelen bij NMBS inefficiënt zijn.

Om de veiligheid op het spoornet te verbeteren, stelt Cornu dan ook voor om de agenten van Securail de kans te geven om bepaalde taken op zich te nemen, die momenteel nog door de federale politie worden uitgevoerd. Het gaat dan over fouilleren en systematische identiteitscontroles. Om die taken te kunnen uitvoeren, zouden de agenten gewapend moeten zijn en patrouilles moeten kunnen uitvoeren met explosievenhonden. De CEO vraagt ten slotte om de wet zo aan te passen dat alle werknemers die toegang hebben tot de spoorinfrastructuur gescreend kunnen worden.

De NMBS meldde vanmorgen in een reactie dat de pers de inhoud van een brief verspreidt die enkel gericht was aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Mobiliteit. "De brief dateert van 5 januari 2016 en werd geschreven in de nasleep van de aanslagen in Parijs. De regering vroeg ons toen maatregelen te onderzoeken die de veiligheid in de internationale treinen kunnen verbeteren. NMBS betreurt dat informatie over een thema als veiligheid in de pers terug te vinden is. Aangezien het om zo een gevoelig thema gaat, wenst NMBS hier geen verdere commentaar op te geven."

bron: http://www.demorgen.be/binnenland/j...penen-b30a57fa/

eigen mening: Door de aanslagen van de afgelopen maanden zijn er verschillende maatregelen genomen om onze maatschappij te beschermen. Aangezien er twee voorvallen zijn gebeurd op een Thalys kan ik begrijpen dat de NMBS voorzorgsmaatregelen wil nemen. Toch vind ik dat we ook niet te hard van stapel mogen lopen. De brief dateert van 5 januari, zoals in het artikel vermeld, dus dit kan ook een soort paniekreactie zijn geweest. Er staat ook niet echt iets specifiek in het artikel over wat voor soort wapens er ter beschikking gesteld zouden worden voor de agenten van Securail. Er is namelijk een groot verschil tussen een matrak en een handgeweer. Bovendien heeft vooral de politie de mogelijkheid om geweld te gebruiken. Ik vraag me dan af in welke mate we het ons kunnen veroorloven om dit uit te breiden. Deze personen gaan waarschijnlijk niet dezelfde opleiding hebben gekregen in de omgang met dit soort wapens.