actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 25th March 2010, 15:45
Maarten Theuniszen Maarten Theuniszen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2010
Locatie: Retie
Posts: 22
Citaat:
Orgineel gepost door Joost Heylen
Maar ik heb onlangs een boete gekregen en ik reed 1km/uur te hard, ik reed 51 waar je 50 mocht en zag de 50euro doodleuk uit mijn protefeuille verdwijnen. Maar ik ontken niet dat door hoge snelheden veel ongevallen worden veroorzaakt. Maar er worden evenveel ongevallen veroorzaakt door mensen die onoplettend zijn.
Ik dacht dat je pas geflitst werd als je een bepaalde marge overschrijdt. Nu weet ik niet precies wat de marge precies is, maar ik dacht dat je geflitst werd van het moment dat je 8km per uur harder rijdt dan is toegestaan.

Wat ik hier ook wil duidelijk maken is het feit dat snelheid niet de reden is waarom er ongevallen gebeuren. Snelheid is een factor voor de uitkomst van een ongeval. Iemand die met 150km per uur op de autosnelweg rijdt met geduld en inzicht, is niet gevaarlijk bezig. Natuurlijk is dit geen goed idee tijdens het spitsuur maar iedereen met een gezond verstand beseft dit ook.

De manier van controleren is primair gericht op snelheid en niets meer dan dat. De overheid moet zich meer richten op het rijgedrag van de weggebruikers: bumperkleven, op de linkerbaan blijven rijden, telefoneren achter het stuur...
De reden waarom ze dit niet doen is simpel; dit kost te veel geld. Een flitspaal naast de autosnelweg zetten en onnozele boetes van enkele kilometers per uur te hard incasseren is veel makkelijker uit te voeren en bovendien goedkoper.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 27th March 2010, 22:39
Tine Van den Langenbergh's Avatar
Tine Van den Langenbergh Tine Van den Langenbergh is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Zoersel
Posts: 78
Citaat:
Orgineel gepost door Maarten Theuniszen
De manier van controleren is primair gericht op snelheid en niets meer dan dat. De overheid moet zich meer richten op het rijgedrag van de weggebruikers: bumperkleven, op de linkerbaan blijven rijden, telefoneren achter het stuur...
De reden waarom ze dit niet doen is simpel; dit kost te veel geld. Een flitspaal naast de autosnelweg zetten en onnozele boetes van enkele kilometers per uur te hard incasseren is veel makkelijker uit te voeren en bovendien goedkoper.
Ik ga akkoord met Maarten, alhoewel ik het wel stom vind dat ze op de radio de 'vallende sterren' steeds aankondigen. Ik begrijp wel dat de politie soms controles aankondigt om de mensen daar zowiso trager te laten, maar het heeft eigenlijk niet zo veel nut. De meeste 'snelheidsduivels' minderen enkel vaart op de plaats waar men staat te flitsen of als ze een flitspaal zien staan. Ik merk ook vaak dat de politie wel rondrijdt of langs de baan staat, maar niet reageert op mensen die gevaarlijk rijgedrag vertonen. Als je toch ter plaatse bent, doe er dan iets aan!
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 03:07.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.