actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 12th October 2015, 13:46
Hanne.V*n Hanne.V*n is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Lille
Posts: 71
"Suikertaks is puur belasting en zal geen effect hebben op gezondheid"

Professor Gezondheidseconomie Lieven Annemans (UGent) vreest dat de suikertaks geen enkel effect zal hebben op de gezondheid van de Belgen. "Het lijkt een puur fiscale maatregel", zei hij in "De ochtend".

In het kader van de taxshift spraken coalitiepartners N-VA, MR, CD&V en Open VLD een taks af op frisdrank. Voorlopig gaat het om 1 eurocent per blikje van 33 cl en 3 cent per fles van 1 liter. In de komende maanden wordt nagedacht over een ruimere toepassing waarbij ook andere soorten ongezonde voeding in het vizier kunnen komen.

Professor Gezondheidseconomie Annemans is een groot voorstander van de suikertaks, maar is niet onder de indruk van de taks zoals de regering-Michel die nu heeft uitgewerkt. "Vanuit gezondheidsperspectief is een suikertaks echt nuttig, maar dan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden", aldus Annemans. "De taks moet minstens tien ŕ twintig procent bedragen en wordt het liefst gecombineerd met een subsidie voor gezonde alternatieven, alsook met informatie waarom bepaalde producten niet zo gezond zijn."

"Ik zie nu een heel kleine taks - ik schat op twee procent. Puur vanuit economisch perspectief is dat een goede zaak voor de staatskas, in die zin dat men meer inkomsten zal binnenhalen. Men doet echter niets met gezondheidsdoelstellingen."

Dat er ook op lightproducten een suikertaks wordt ingevoerd, vindt Annemans niet zo vreemd. "Er zijn een aantal studies die aangeven dat lightproducten ook de drang naar suiker verhogen. Er zijn dus wel wat aanwijzingen dat die lightproducten niet helemaal onschuldig zijn. De beleidsmakers zullen dan ook geredeneerd hebben: we voeren de suikertaks overal door."

Bron: ma 12/10/2015 - 07:32 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/p...2?eid=1.2466682

Mening: Ik sta volledig achter de uitspraak van Annemans professor Gezondheidseconomie. Een suikertaks is erg nuttig maar we moeten de prijs van een ongezond product met minstens 20 procent verhogen om de koopkracht te wijzigen. Een blikje cola dat 1 eurocent duurder wordt zal het koopgedrag niet wijzigen want we zullen het nauwelijks voelen. Met deze gezondheidstaks wordt gezonder gedrag niet gestimuleerd. Het is dus puur een budgettaire maatregel.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:15.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.