actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 11th May 2015, 16:32
L*en van Overveld L*en van Overveld is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Nijlen
Posts: 130
Verhuurder veroordeeld wegens discriminatie op basis van vermogen

Verhuurder veroordeeld wegens discriminatie op basis van vermogen

De rechtbank van eerste aanleg in Namen heeft afgelopen dinsdag een verhuurder veroordeeld wegens discriminatie op basis van vermogen bij het te huur stellen van een woning. Het gaat om een primeur in ons land. Dat meldt het Interfederaal Gelijkekansencentrum maandag.

Het centrum was naar het gerecht gestapt nadat het sinds 2011 verschillende meldingen had gekregen over eenzelfde eigenaar die van kandidaat-huurders een arbeidscontract van onbepaalde duur en een minimuminkomen van 2.000 euro eiste. Verschillende aanmaningen en de vraag om een einde te maken aan het discriminerend gedrag hadden niets uitgehaald.

De rechter erkende dinsdag de discriminatie op basis van vermogen en had ook geen oren naar het argument van de verhuurder dat hij gehouden was aan die restrictieve voorwaarden omdat hij een verzekering ‘onbetaalde huur’ had. De vereiste van een arbeidscontract van onbepaalde duur overschrijdt de normale dekking van een risico op wanbetaling, aldus de rechter.

Andere waarborgen

De verhuurder heeft het recht om de solvabiliteit van een kandidaat-huurder na te gaan, maar dat moet ‘geval per geval gebeuren, zonder op voorhand principieel een groep burgers uit te sluiten. De andere waarborgen die een huurder biedt, zoals een borg of een bewijs van betaling van eerdere huurgelden, mogen ook niet zomaar worden afgewezen’, zegt ook directeur Jozef De Witte van het Interfederaal Gelijkekansencentrum.
De rechtbank heeft de verhuurder nu bevolen om de selectiepraktijk stop te zetten, op straffe van een dwangsom van 500 euro.
Nood

De Witte noemt de uitspraak een belangrijk precedent. ‘De resultaten van de Diversiteitsbarometer Huisvesting hebben de omvang van de uitsluiting van sociale huurders aangetoond, met name op de private huisvestingsmarkt. Deze uitspraak beantwoordt dan ook aan een dringende nood van vele burgers die worden geconfronteerd met grote moeilijkheden bij het zoeken naar een geschikte huurwoning.’


Bron:
Belga. (2015, mei 11). Verhuurder veroordeeld wegens discriminatie op basis van vermogen . De Standaard.

Eigen mening:
Ik vind het een goede stap richting het uitsluiten van discriminatie. Ik vind het niet kunnen dat iemand op basis van vermogen kan uitgesloten worden voor de huur van een woning. Dit is uiteraard een andere zaak wanneer een huurder niet voldoende financiële middelen heeft om de huur te kunnen betalen.
Zelf heb ik al gehoord dat verhuurders soms mensen uitsluiten op basis van leeftijd. Volgens de verhuurder zouden jonge mensen niet over voldoende financiële middelen kunnen beschikken en alles in zijn appartement vernielen.
Ik hoop dat deze man ophoud met een selectie te maken van mensen die zijn woning willen huren. Ze moeten elke persoon de kans geven om een appartement of huis te kunnen huren. Of ze nu jong of oud zijn, een groot vermogen hebben of een minder groot vermogen.

Laatst aangepast door L*en van Overveld : 11th May 2015 om 16:43.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:41.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.