![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Krankzinnige moeder krijgt 30 jaar voor vermoorden van haar kind
sabelle Debackere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig jaar en 10 jaar TBS voor de moord op haar zoontje Tibeau Vanhauwaert (4). Ze weigerde te verschijnen om haar strafmaat te aanhoren. De Roeselaarse kon eerder op de dag geen laatste woord uitbrengen, maar liet haar emoties de vrije loop. Toen de vrouw weggeleid werd, gooide ze een bekertje water in de nek van Jef Vermassen, de advocaat van de familie van Tibeau.
Meester Johan Platteau, advocaat van de beschuldigde, had net aan de jury en het hof gevraagd om medelijden te hebben met zijn cliënte. Toen Isabelle Debackere zelf het laatste woord kreeg, bleef ze zitten. ‘Het is ook niet de bedoeling van u te ambeteren, we begrijpen ook dat het voor u heel lastig is’, sprak voorzitter Fabienne De Tandt de huilende beschuldigde toe. Isabelle Debackere had bijna tien jaar lang een relatie met Tim Vanhauwaert, de vader van haar twee kinderen. Ruzies binnen het koppel gingen vaak gepaard met hevige woede-uitbarstingen van de beschuldigde. Naar aanleiding van haar psychische problemen werd Debackere twee weken voor de feiten gedwongen opgenomen in de psychiatrie van Menen. Op 7 maart 2013 mocht Debackere terugkeren naar huis. Daar probeerde ze enkele uren later haar zoontje Tibeau in bad te verdrinken. Ze liet hem ook nog op zijn hoofd vallen. Uiteindelijk bracht ze het jongetje om het leven door hem te verstikken met een kussen. Het levenloze lichaam van het slachtoffer werd de volgende ochtend door zijn grootvader ontdekt. De verdediging had gepleit dat Debackere zich tijdens de feiten in een staat van krankzinnigheid bevond. Hierbij verwees meester Johan Platteau naar haar zware depressie en overmatig pillengebruik. De jury oordeelde dat de vrouw zich wel degelijk volledig bewust was van haar daden. bron: http://http://www.gva.be/cnt/dmf201...ampaign=seeding mening: Ik vind het heel triestig wat deze vrouw heeft gedaan. Maar wat ik niet snap is dat ze gedwongen opgenomen moest worden maar wel na 2 weken al terug vrij was? Hoe kan dit zo snel? Ook vind ik dat de straf nog eens herdacht moet worden. Moet zo een vrouw niet in een bewaakte instelling worden geplaatst want in een cel gaat haar situatie alleen maar verergeren. |