"De les geleerd in de voorbije dagen indachtig, gaan we de discussie over de tax shift en alles wat daarbij hoort binnen de regering voeren. En vervolgens in en met het parlement." Met dat antwoord hoopte minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) een punt te zetten achter het publieke debat binnen de meerderheid over een mogelijke vermogenswinstbelasting.

De kakofonie onder meerderheidspartijen over de tax shift bleef de jongste dagen voortduren, onder meer aangepookt door coalitiepartner CD&V. Zich storend aan de "stortvloed" van verklaringen in de media, vroeg voorzitter Eric Van Rompuy van de Kamercommissie Financiën Van Overtveldt gisteren nog expliciet om duidelijkheid.

In zijn antwoord vandaag nadien zette Van Overtveldt coalitiepartner CD&V in bedekte termen op zijn plaats. "De voorzitter heeft honderd procent gelijk als hij zich vragen stelt bij de veelheid en diversiteit van de verklaringen. Men had dat debat beter niet publiek aangevat", riposteerde hij. "We gaan de discussie binnen de regering voeren."

Impact op sociaaleconomisch bestel
Inhoudelijk beperkte Van Overtveldt zich goeddeels tot citeren uit het regeerakkoord. "De lasten op arbeid wegen ook in de personenbelasting te zwaar. In dit kader moet worden nagegaan of een verschuiving naar belastingen op andere inkomsten dan uit arbeid, indirecte belastingen en/of ecofiscaliteit", zei hij, de nadruk leggend op de "andere inkomsten dan uit arbeid".

Zonder de lijn expliciet door te trekken naar een mogelijke vermogenswinstbelasting, merkte Van Overtveldt tot slot op dat elke belastingsverhoging of -verlaging een impact heeft op ons sociaaleconomisch bestel. Ecofiscaliteit is het meest succesvol als de vervuiling verdwijnt, lagere sociale lasten moeten jobs creëren, klonk het nog.

Bron:
http://www.demorgen.be/binnenland/v...voerd-a2125510/
De Morgen - 19/11/2014

Mening:
Ik vind persoonlijk dat meneer van Overtveldt hier de spijker op de kop tikt. De afgelopen weken was het voortdurend in het nieuws, de 'rijkentaks' of de vermogensbelasting. Er werden verschillende uitspraken gedaan en verklaringen afgelegd door leden van verschillende partijen. Hierdoor werd de communicatie chaotisch en volgens mij werd er zo ook onnodig veel tijd besteed aan details (die er niet waren), want de media zal vaak enkele woorden of zinnen aanpassen. Ik ben dus blij dat er eindelijk iemand kordaat zegt dat deze discussie binnenshuis moet gevoerd worden, zodat alle betrokkenen rechtstreeks met elkaar kunnen communiceren en niet via de media.