![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Kinderen, een huis en een carrière: moet het tegelijk?
Kinderen, een huis en een carrière: moet het tegelijk?
We willen alles als we jong zijn: een carrière, een huis en kinderen. Maar zou het niet beter zijn als we de belangrijke dingen in het leven wat beter zouden spreiden? Dat is de vraag die Ignace Glorieux, professor sociologie aan de VUB en expert in tijdsbesteding, stelt in het radio 1-programma ‘De bende van Annemie’. Eén van de problemen is volgens Glorieux dat het begrip ‘levenslang leren’ een lege doos blijkt: ‘Als je je op je 35 wil heroriënteren tot meubelmaker, dan is dat ondoenbaar, tenzij je het kapitaal hebt om drie jaar niet te werken. Je krijgt geen studiebeurs, wie gaat je gezin onderhouden?', aldus de socioloog. 'Maar als we met z’n allen langer moeten werken, is het absurd dat we die keuze moeten maken als we achttien of twintig jaar oud zijn en het daarmee moeten doen tot we ouder dan zestig zijn. Waarom kunnen we geen studiebeurzen geven aan mensen die zich op latere leeftijd willen omscholen? Wat werkstudenten nu moeten doen, een voltijdse job combineren met een voltijdse opleiding, is onmenselijk.' Carrière op je veertig Dat je het krijgen van kinderen niet oneindig kan uitstellen, lijkt - ondanks discussie over het invriezen van eicellen - logisch. ‘Maar vrouwen die twee of drie kinderen krijgen, moeten hun loopbaan misschien onderbreken en missen kansen op de arbeidsmarkt. Of ze stellen kinderen uit omwille van die carrière. Ook daar zou een lossere loopbaan kunnen helpen: waarom zou je, als de kinderen wat ouder zijn eventueel na een periode van scholing, geen nieuwe kansen krijgen op de arbeidsmarkt? Waarom kan een carrière niet beginnen op je veertig?’ In dat opzicht vindt Glorieux het idee van de afschaffing van de anciënniteit waarop de lonen berekend worden, niet slecht. ‘We hebben het geld meer nodig als we 35 zijn. En dan zou wie ouder is, misschien ook makkelijker van werk kunnen veranderen’. Ook een eigen huis kopen vindt Glorieux soms beperkend. ‘In ons hoofd is huren geld weggooien, maar een eigen huis zet ons ook vast: een lening vraagt een flinke hap uit ons huishoudbudget, dus moeten we met twee hard werken op het moment dat de kinderen klein zijn en we er eigenlijk geen tijd voor hebben. Ruimtelijk zijn we ook beperkt: we gaan niet meer naar de andere kant van onslandje verhuizen om daar iets uit te bouwen. Waarom kunnen we niet op latere leeftijd een huis kopen, of zelfs blijven huren?’ bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141103_01355953 eigen mening: Ik ben het volledig eens met de mening van de professor Glorieux. Het is inderdaad zo dat we alles zo snel mogelijk willen bereiken. Dit eist een enorme tol op ons budget. Als we zouden proberen om wat gelijkmatiger te leven, zouden we misschien niet financieel zo vast zitten wanneer we eigenlijk aan het begin van ons leven staan. We verwachten te veel van onszelf. Het script van ons leven moet al klaar zijn voor we goed en wel begonnen zijn met leven. Wanneer we dit script dan aan het uitvoeren zijn hebben we niet genoeg geld om ook nog echt te genieten van het leven. |