BRUSSEL -
Een rechter heeft besloten dat één van de drie mannen die agente Kitty Van Nieuwenhuysen om het leven brachten, recht heeft op een schadevergoeding van 5.000 euro.


De moordenaars werden de voorbije jaren in de gevangenis verschillende keren onder een speciaal veilig*heidsregime geplaatst, omdat de directie bang was voor vluchtgevaar. Daardoor mochten ze geen contact hebben met andere gevange*nen, moesten ze alleen wan*delen en werden ze vaker ge*fouilleerd.

Een wet uit 2005 stelt dat gedetineerden dat regime moeten kunnen aanvechten, maar de Belgische regering heeft die wet nog altijd niet in de praktijk gebracht. Marc Uyttendaele, de advocaat van moordenaar Noureddine Cheikni, maakte daarom de stap naar de rechter. Die oordeelde dat de overheid de redelijke termijn heeft overschreden en veroordeelde de staat tot het betalen van 5.000 euro schadevergoeding.

Volgens Uyttendaele heeft hij ook voor andere *cliënten een dergelijke procedure opgestart.

bron:http://www.telegraaf.nl/buitenland/...overheid__.html

mening: België, het land waar dat criminelen wegens procedure fouten en "omwegen" strafvermindering en zelfs vergoedingen krijgen. Ik verwijt hiermee niet naar de juridische dienaars maar wel naar de juridische wetten. Het komt zo vaak in het nieuws, "procedure fouten". Het enige wat ik hier van kan afleiden is, dat net zoals zovele zaken in België dat er voor alles 101 wetten bestaan om rekening mee te houden. Wetten om zogezegd alles in goede banen te leiden. In mijn ogen verliezen ze hierdoor de kern van de zaak. Namelijk het veroordelen van de crimineel. De crimineel zou veroordeeld moeten worden op zijn misdaden met natuurlijk voldoende bewijs. Voor de slachtoffers is het ook frustrerend om zo het gerecht te werk zien gaan.