|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Coucke: "Rijkentaks invoeren is domste wat je kan doen"
Coucke: "Rijkentaks invoeren is domste wat je kan doen"
"Het werkt contraproductief: het zou het kapitaal uit dit land wegjagen." Ondernemer en Omega Pharma-topman Marc Coucke verklapt in de krant De Zondag dat hij niet te vinden is voor een rijkentaks, maar dan weer wel voor een vermogenswinstbelasting op de meerwaarde van aandelen. "Waarom houdt België vandaag goed stand? Omdat er nog mensen zijn die centen hebben, en durven investeren. Die mag je niet wegjagen. De boom die de vruchten draagt, mag je niet afzagen. Die moet je bemesten." Coucke steekt niet onder stoelen of banken dat hij niet gewonnen is voor een rijkentaks. Het zou nefast werken voor de economie en ons maatschappelijk weefsel. "De politieke partijen weten dat zelf ook. Maar het klinkt goed, zeker in verkiezingstijden." Verhuizen zou hij echter niet, zoals de Franse Bernard Arnault en Gérard Depardieu gedaan hebben na het invoeren van een gelijkaardige taks door de Franse president Hollande. "Maar de maatregel zal wel tot effect hebben dat er binnen tien jaar minder vermogen in België is. Vermogen verschuift. Zo simpel is het." Coucke geeft verder ook mee dat hij van verschillende partijen de vraag heeft gekregen om op een lijst te staan. "Ik zal niet zeggen wie. Maar ik heb niet lang moeten twijfelen. De politiek is mijn habitat niet." De 49-jarige Oost-Vlaming vindt het naar eigen zeggen spijtig dat politiek een "survival" is geworden. "Ze zeggen vooral hoe slecht de ander het wel doet. Ik zou het niet kunnen." Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/997/Co...-kan-doen.dhtml Mening: Ik deel de mening van Marc Coucke. Een rijkentaks invoeren zal er volgens mij inderdaad voor zorgen dat de rijken weggejaagd zullen worden, dat zij gaan verhuizen of in het buitenland gaan investeren. Dit zou onze economie natuurlijk niet ten goede komen! Zulke maatregelen willen invoeren of op je activiteitenkalender zetten omdat het weldra verkiezingen zijn, vind ik zeker en vast geen goed idee. De rijken krijgen misschien een slecht oog op de toekomst en zullen voorzichtiger omspringen met hun investeringen, en de middenklasse en armen horen misschien wel graag dat de rijken moeten inboeten, maar als dit slechts loze beloftes zijn, krijgen ook zij een slecht oog op de toekomst. Ergens hebben wij in ons systeem zelfs al een rijkentaks, want in België kent men een schijvenbelasting. Hoe meer inkomsten, hoe meer je bijdraagt dus. Ook is het zo dat als je meer dan 1880 euro interesten per jaar op je spaarboekje krijgt, je hier op belast wordt. (en om aan zo'n bedrag te komen, moet je heel wat centen op je spaarrekening hebben staan hoor!) Logischerwijs moeten de rijken dus evengoed hun steentje bijdragen als de armen. |