actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 14th February 2014, 15:29
J*roen.Bouckaert J*roen.Bouckaert is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2012
Locatie: Mol
Posts: 58
Belgische euthanasiewet beroert de hele wereld

Dat de Kamer gisteren de uitbreiding van de euthanasiewet naar wilsbekwame, terminaal zieke minderjarigen heeft goedgekeurd is niet onopgemerkt voorbijgegaan in het buitenland. .

Gwendolyn Rutten mocht het gisteren al voor de stemming uitleggen op de Amerikaanse tv-zender CNN. Dat ze daarbij een kritische journaliste voor zich kreeg, valt niet te verbazen. Toch wist de Open Vld-voorzitter de sceptische vragen met vlekkeloos Engels te pareren.

Toen het licht op groen ging, wijdde de CNN een uitgebreid stuk aan de nieuwe wetgeving. De zender zag zich genoodzaakt om het 'brekende nieuws', hoewel alle tekens aan de wand een groen licht al voorspelden, zelfs als pushbericht naar mobiele lezers te versturen.

Zowat alle andere grote Amerikaanse media brachten de goedkeuring ook op hun nieuwswebsites. De tv-zender ABC kwam niet enkel met een nieuwsstuk over de goedkeuring, maar ook met een gebruiksaanwijzing van de nieuwe wet. Ook CBS en Fox berichtten over de nieuwe wet, waarbij de laatstgenoemde het opmerkelijk zakelijk hield.

Controversieel
Een blogger van The Huffington Post deed alle moeite van de wereld om "zich te onthouden van elk oordeel en gewoon verslag uit te brengen over een verhaal dat wereldwijd de voorpagina's haalt", al noemde hij de wet tot drie keer toe controversieel en uiterst emotioneel.

De krant Washington Post volgde het debat in de Kamer met grote ogen. Later vroeg de krant zich dan weer luidop af "wat België's kindereuthanasiewet betekent voor de Verenigde Staten en de grondwet". De krant denkt daarbij aan een zaak in 2005, waarbij hevig gedebatteerd werd of de doodstraf op een 17-jarige moordenaar uitgevoerd mocht worden.

Oproep aan koning Filip
The Verge plaatste bij een artikel over de kwestie een oproep van een 4-jarig Canadees meisje aan onze koning om de nieuwe wet niet te ondertekenen. Toch komen zowel voor- als tegenstanders duchtig aan het woord.

Ook in Groot-Brittannië werd met argusogen naar de stemming van de euthanasiewet gekeken. De titel van een blogbericht op de website van The Telegraph laat weinig aan de verbeelding over: "Zou Groot-Brittannië het tolereren jaarlijks 8.000 mensen te doen inslapen?" "Europese gemeenschappen verbannen de doodstraf, maar geven dokters of panels van dokters de macht om te beslissen over leven en dood, vaak met weinig onderzoek", stelt de blogger. Goed voor een pittig debat: op het artikel werd meer dan 300 keer gereageerd.

Uit: DeMorgen, 14/02/2014, http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Ge...le-wereld.dhtml

Eigen mening:
De wereld zal een zeer verschillende mening over dit onderwerp hebben. Ook is het redelijk logisch dat er vele verschillende meningen zijn. Als we naar de mensen kijken die gelovig zijn, zullen we sneller zien dat zij deze wet niet goedkeuren. Ook zien we dit bij ouders waarvan de kinderen wel gezond zijn, want "je mag een kind toch niet van het leven beroven." of "ze zijn nog veel te jong om zulke dingen te beseffen en zelf te beslissen.". Kinderen/jongeren die een ziekte hebben, zullen veel sneller volwassen zijn dan kinderen die in een gewone kindertijd leven, waardoor het maken van deze beslissing wel met gegronde reden zal zijn.
Als we dan gaan kijken naar mensen die zelf een kind hebben dat enorm af moet zien en elke dag moet vechten om te overleven, of het gewoon niet kan halen, zien we dat zij grote voorstanders van deze wet zijn.
Ikzelf ben ook voorstander van deze wet. Dit omdat we niemand kunnen verplichten om pijn te lijden. Wie wil nu wel graag een ondragelijke pijn hebben om te weten dat je er toch niet kan geraken? Ook ben ik grote voorstander omdat deze wet mogelijkheid bied tot euthanasie van kinderen, maar dat het in geen enkel geval verplicht is.
Het feit dat de internationale pers zo reageert, heeft dikwijls als oorzaak dat in landen zoals de VS en het Verenigd Koninkrijk euthanasie minder strikt wordt gedefinieerd: in deze landen staat het begrip euthanasie zowel voor 'opzettelijke levensbeëindiging op verzoek van de patiënt' als euthanasie zonder verzoek van de patiënt.
In de nieuwe Belgische wet gebeurd het enkel op verzoek van de patiënt als deze terminaal ziek is.
__________________
Teaching creates all other professions.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 12:58.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.