‘We laten helemaal geen diarree van nieuwe regels los op de burger.’ De Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft opnieuw de GAS-wetgeving verdedigd. De absurde gevallen moeten er wat hem betreft wel uit.

In Antwerpen kreeg een man met verstandelijke beperking een GAS-boete van vijftig euro omdat hij zonder vergunning dwarsfluit speelde. Bart De Wever blijft voorstander van de GAS-wetgeving, want ze gaat ‘de straffeloosheid tegen waar justitie niet meer tegen is opgewassen’.

Volgens de burgemeester halen enkel de absurde gevallen de pers, terwijl er ook goede voorbeelden zijn die aantonen dat het systeem kan werken. ‘In Deurne werden vaak auto’s in brand gestoken. Die jongeren zijn nu brave burgers die gaan werken.’ De GAS-wetgeving heeft volgens hem ook geholpen om de radicalisering in Antwerpen in kaart te brengen.

‘Het is de keuze tussen straffeloosheid of de GAS-boetes’, verklaarde hij in De Ochtend op Radio 1. De Wever geeft wel toe dat het systeem staat of valt met een oordeelkundige toepassing ervan. ‘Als er zomaar boetes naar iedereen worden gestuurd, dan stort het systeem in.’

Hij deelt daarbij 'de enorme bezorgdheid' die premier Elio Di Rupo geuit heeft over het misbruik van de GAS-wet in sommige steden en gemeenten.

Over concrete dossiers, zoals die van de verstandelijk gehandicapte man, wil de burgemeester zich niet uitspreken. 'Algemeen kan ik wel zeggen dat we bezig zijn aan een proces*optimalisatie.'

De Wever betwist ook dat het stadsbestuur een lawine aan nieuwe regels oplegt. ‘De regels die al lang bestaan, worden nu eindelijk uitgevoerd. Niemand wil in een politiestaat leven. Het systeem dient om straffeloosheid aan te pakken.’

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131218_00893480

Mijn mening: Enerzijds begrijp ik de reactie van Bart De Wever. De gemeentelijke administratieve sancties, of beter GAS-boetes, zijn er niet zomaar. Er zijn heel wat kleine misdaden die niet bestraft worden. De GAS-boetes brengen hierin verandering. In een grote stad zoals Antwerpen zullen deze boetes zeker hun effect bereiken. Anderzijds vind ik dat er niet mag overdreven worden met de GAS-boetes. Een persoon met een handicap beboeten omdat hij dwarsfluit speelt, het baasje van een hond bestraffen omdat de hond blaft naar een auto en een oude vrouw straffen omdat ze haar bankuittreksels in de vuilnisbak gooit, zijn enkele voorbeelden van marginale oorzaken waarvoor mensen een GAS-boete kregen. Wanneer deze sancties in het belachelijke worden getrokken en gebruikt worden om mensen te treiteren, dan worden ze beter afgeschaft.