De verenigde commissie Justitie en Sociale Zaken van de Senaat heeft vanmiddag met een wisselmeerderheid ingestemd met de uitbreiding van de bestaande euthanasiewet tot wilsbekwame minderjarigen. Socialisten, liberalen, groenen en N-VA keurden de uitbreiding goed, de meerderheidspartijen CD&V en cdH, en Vlaams Belang stemden tegen.

De tekst die uiteindelijk in commissie werd goedgekeurd, breidt de bestaande euthanasiewet uit tot wilsbekwame minderjarigen die ondraaglijk en uitzichtloos fysiek lijden. Het wetsvoorstel voorziet dat bij een niet-ontvoogde minderjarige het advies nodig is van een jeugdpsychiater of psycholoog. De ouders of wettelijke vertegenwoordigers moeten hun akkoord geven over het verzoek van de minderjarige patiënt.

Tijdens de zitting probeerden de tegenstanders van de tekst - CD&V, cdH en Vlaams Belang - nog een hoorzitting te verkrijgen over het onderzoek van het Metaforum van de KU Leuven, maar dat werd door de commissie verworpen.

Els Van Hoof (CD&V), Francis Delpérée (cdH) en Bart Laeremans (Vlaams Belang) herhaalden hun kritiek op de voorliggende tekst en wezen op de slordigheden in de tekst.

Van Hoof had nog een amendement ingediend waarin onder andere gesteld werd dat de uitbreiding zou gelden voor minderjarigen vanaf 15 jaar. Ecolo wilde de toestemming van de ouders schrappen, terwijl Laeremans in zijn amendement de aandacht vroeg voor het recht op palliatieve zorgen. De amendementen werden echter weggestemd.

bron: Het Laatste Nieuws, 27/11/2013

eigen mening:
Ik vind dit een zeer goede beslissing. Persoonlijk begrijp ik nog steeds niet dat deze wet niet bestaat over heel de wereld. Ik begrijp al de controverse niet. Ten eerste is euthanasie een persoonlijke keuze waarover iedereen zelf moet kunnen beslissen. Jij beslist toch zelf over je lichaam wanneer je dit wilt laten gaan.
Het is trouwens zeer gruwelijk en egoïstisch van de tegenstanders om mensen onnodig te laten leiden.
Voordat men een uitspraak doet over 'euthanasie mag niet toegestaan worden' moeten zij eerst met een goed onderbouwd argument.