|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Wesphael: "Mijn vrouw pleegde zelfmoord na ruzie"
Wesphael: "Mijn vrouw pleegde zelfmoord na ruzie"
Bron: Belga 3/11/13 Bernard Wesphael zou donderdagavond ruzie gehad hebben met zijn vrouw, waarna de echtgenote zelfmoord pleegde. Dat melden de Sudpresse-kranten vandaag op basis van nieuwe verklaringen van het Waalse Parlementslid. Wesphael (55) zou het lichaam van zijn 42-jarige echtgenote rond 21 uur ontdekt hebben in de badkamer van hun hotelkamer in Oostende. De politicus zei van in het begin dat zijn vrouw, die depressief zou zijn, zelfmoord pleegde. "Ze voelde zich niet goed, ze nam veel geneesmiddelen. Ze heeft er zonder twijfel te veel genomen", zou Wesphael in eerste instantie verklaard hebben. Die verklaring kon het Brugse gerecht niet overtuigen, Wesphael werd in verdenking gesteld van moord. Een autopsie toonde aan dat de vrouw een gewelddadige dood stierf. Het lichaam vertoonde wurgsporen. Wesphael legde daarop een meer gedetailleerde verklaring af aan de speurders, zo klinkt het in de krant. Telefoontjes Het koppel, ze hadden enkele glazen op, zou beginnen ruziën zijn. Volgens Wesphael ontving zijn echtgenote verschillende telefoonoproepen van iemand uit het psychiatrische milieu waarin ze werkt. De telefoontjes zouden haar zeer zenuwachtig gemaakt hebben en de stemming sloeg om. Daarop zou ze zich tot haar man gericht hebben, waarna de ruzie ontaardde en het tot een handgemeen zou gekomen zijn. Dat moet de stemmen verklaren die de andere hotelgasten gehoord hebben, en ook de schrammen die Wesphael op zijn onderarmen opliep. Hij zou zich verweerd hebben en de echtgenote bij de hals gegrepen hebben, wat de wurgsporen zou kunnen verklaren. De ruzie zou dan gestopt zijn en Wesphael zou in slaap gevallen zijn. Een uur later werd hij waker en zou hij het levenloze lichaam ontdekt hebben. Volgens de verdachte zou de vrouw een grote hoeveelheid geneesmiddelen genomen hebben. Daarvan is momenteel geen sprake in de autopsie maar het toxicologisch onderzoek moet meer duidelijkheid scheppen. Wesphaels advocaat zei gisteren aan RTL TVI dat er volgens zijn cliënt een kleine ruzie maar geen geweld was. De ruzie ontstond na het telefoontje, aldus de advocaat, die ook zei dat de vrouw al verschillende malen zichzelf van het leven probeerde te beroven dit jaar. Wesphael is opgesloten in de gevangenis van Brugge. Dinsdag verschijnt hij voor de raadkamer. Mening: Na enkele glazen, waarschijnlijk geen Fanta, was er ruzie met schrammen bij Wesphael en wurgsporen bij de echtgenote. Vaststelling: een dode echtgenote (die zich, volgens de advocaat al verschillende malen zich van het leven wou beroven) en Wesphael die zweert te zijn gaan slapen en zijn vrouw dood terug vond (omdat, volgens hem ze een overdosis slaapmiddelen had gepakt – de autopsie moet dat nog beamen). Alcohol heeft weer de duivel mogen zijn en blijft de schuld van ongecontroleerde uitspattingen (met de dood tot gevolg). Een handgemeen in de relatie moet blijkbaar ‘normaal’ zijn geweest in de relatie, of is het wurgen van iemand een ’normale’ verwering? Ik zou althans niet makkelijk kunnen slapen na zoiets. De gestorvene was depressief? Wurgen zal dat niet echt verhelpen. Los van de autopsie mag Wesphael zich voorbereiden op onrechtstreekse schuld. |