Het IMF (Internationaal Monetair Fonds) speelt met de idee om een eenmalige belasting van 10 procent te heffen op het spaargeld in de 15 landen van de eurozone. Dat meldt Le Figaro. Wat daar zo "verleidelijk" aan is? "Ze kan worden doorgevoerd vooraleer mensen zich er aan kunnen onttrekken", stellen de economen van het IMF.


Steen Jakobsen, hoofdeconoom van de Saxo Bank, sprak in april van dit jaar van een belasting op activa van 10 tot 15 procent. Ongeveer het percentage waarmee het IMF nu op de proppen komt.

Het IMF verwijst in haar Fiscal Monitor naar een studie van de Duitse econoom Stefan Bach. Die berekende vorig jaar dat indien enkel de Duitsers die meer dan 250.000 euro op de bank hebben staan eenmalig zouden worden belast à rato van 3,4 procent, men ruim 100 miljard euro zou kunnen ophalen. Dat is 4 procent van de Duitse openbare schuld.

"Gedrag niet verstoren"
Het idee is niet nieuw. Al in 2011 merkte de Boston Consulting Group op dat een belasting van 30 procent op alle activa de enige uitweg uit de eurocrisis zou zijn.

De economen van het IMF schrijven nu over de 15 landen van de eurozone het volgende: "Het verleidelijke van zo'n belasting is dat ze kan worden geïmplementeerd vooraleer mensen zich er aan kunnen onttrekken en dat wordt verondersteld dat ze éénmalig is en ze het gedrag niet verstoort. (...) De belastingsgraad die nodig is om de schuldratio (ten opzichte van het bbp) van de landen terug te brengen tot hun niveau van 2007 vergt een heffing van ongeveer 10 procent op alle spaartegoeden van gezinnen met een positief netto saldo".

Zachte oplossingen?
Opgemerkt moet worden dat het nog om "zuiver theoretische voorstellen" gaat, maar "bestaan er 'zachte oplossingen' om de schuldencrisis op te lossen?", vraagt Le Figaro zich af.

Volgens Monfinancier.com is het slechts een kwestie van tijd vooraleer zo'n belasting er ook daadwerkelijk komt. De Fransen hebben berekend dat door de 12.000 miljard euro die de Franse gezinnen op spaarboekjes hebben staan te belasten ze uiteindelijk het gat in de staatskas zullen kunnen dichten en de stijging van de overheidskosten kunnen financieren.

"Er zit weinig anders op dan die weg op te gaan", schrijft het financiële magazine. "Want zowel de personen- als bedrijfsbelastingen hebben een punt bereikt waar elke verdere stijging riskeert de economie definitief in de afgrond te storten. Veel socialisten verdedigen de stelling dat spaargeld slaapt of - erger nog - 'enkel de rijken rijker maakt'".

bron: De Morgen 10/10/2013
http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/F...aargelden.dhtml


Ik vind dit onacceptabel. De crisis is niet veroorzaakt door de gewone mens maar als dit gegeven ooit gerealiseerd wordt dan houdt dat in dat de gewone mens hier wel voor zal opdraaien. In het artikel vinden we terug dat het om een eenmalige belasting gaat maar dan nog vind ik dit niet kunnen. Zeker het voorbeeld van Frankrijk vind ik misselijkmakend. Het is toch niet omdat de Fransen goed kunnen sparen dat ze hierom meer belastingen zouden moeten betalen? Een spaarboekje moet net geld opbrengen maar ook dat is natuurlijk al langer een ideologie geworden.