Ik zie niet in waarom dit voor die mensen een nadeel kan vormen en dat het 'onterecht' of 'vreemd' zou zijn dat deze hier niet voor betaald worden? Ik vind het niet meer dan logisch dat (langdurig) werklozen af en toe ook eens aan het werk gezet zullen worden, ze krijgen per slot van rekening toch elke maand een uitkering? Ze gaan ook enkel de mensen aan het werk zetten die werkelijk nog kunnen werken en niet diegene die niet meer kunnen werken door ziekte of invaliditeit, dus onterecht lijkt dit mij zeker en vast niet. Ik vind dit dus zeker een goede zaak, want het is namelijk al langer bekend dat werklozen onze maatschappij handen vol geld kosten, dus op deze manier zou dit toch al wat gereduceerd kunnen worden. Ook voor de werklozen zelf lijkt het mij echt niet slecht dat ze af en toe moeten werken, want op die manier blijven ze toch onder de mensen komen (wat anders misschien niet het geval is) en blijven ze hun steentje bijdragen.