Greenpeace dagvaardt regering voor heropstart kerncentrales.

Milieuorganisatie Greenpeace sleept de regering-Di Rupo voor de rechter omdat die het advies van het FANC volgt om de kernreactoren Doel 3 en Tihange 2 opnieuw op te starten. Greenpeace beschuldigt de regering van schuldig verzuim omdat ze de bevolking niet voldoende zou beschermen. Begin april had de organisatie de regering al eens in gebreke gesteld omdat de nood- en interventieplannen bij een kernramp verouderd zouden zijn.

"Het is weer maar eens duidelijk: niet de regering maar de nucleaire industrie regeert dit land", laat Greenpeace in een persbericht weten. De milieu-organisatie is niet te spreken over de beslissing van het FANC om de reactoren Doel 3 en Tihange 2 opnieuw op te starten.

Maar meer nog is ze verontwaardigd dat de regering-Di Rupo deze beslissing volgt. Daarom sleept ze de regering voor de rechter op beschuldiging van schuldig verzuim. "De regering heeft de taak de bevolking te beschermen. Ze laat echter al jaren na om degelijke nucleaire rampenplannen op te stellen", klinkt het.

Begin april liet de milieuorganisatie de regering al eens in gebreke stellen omdat ze de huidige nood- en interventieplannen verouderd vindt. Als reactie op de beslissing van het FANC vandaag, zet Greenpeace nu een nieuwe stap in de juridische strijd tegen de kernreactoren.

De organisatie houdt vol dat de scheurtjes in de reactorvaten wel degelijk een groot risico inhouden. Ze beweert ook dat de experts van het FANC het onderling grondig oneens zijn over de veiligheid van de centrales. "De regering moet daarom elk risico uitsluiten en Doel 3 en Tihange 2 definitief sluiten."

Datum: 17/05/2013
Bron: De Redactie
Link:http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...ace_dagvaarding

Eigen mening:
Ik snap dat Greenpeace wil dat Doel 3 en Tihange 2 gesloten blijven. Dit is nu eenmaal hun visie. Ze hebben natuurlijk wel gelijk dat de regering de bevolking moet beschermen. Ze moeten enkel zien dat ze hun visie kunnen onderbouwen met geldige argumenten. Maar natuurlijk moet de regering ook aantonen waarom ze wel een opening toelaten. Als ze grondige bewijzen geven dat de scheurtjes niet risicovol zijn denk ik dat Greenpeace zal moeten toegeven. Als de regering ook nog de nood en interventieplannen aanpast naar de wensen van Greenpeace is er denk ik geen probleem.