Doodrijder roept autisme in als excuus

De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft zich vrijdag in beroep gebogen over het ongeval dat aan Sophie Van de Heijning (16) het leven kostte.
Ze werd twee jaar geleden aangereden door Leo D. (54) uit Kapellen, waarna hij vluchtmisdrijf pleegde. Het openbaar ministerie vorderde de bevestiging van de straf die de politierechter hem vorig jaar gaf: twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, 11.000 euro boete deels met uitstel en vijf jaar rijverbod.
De verdediging van de beklaagde pleitte voor een mildere straf. Sophie werd op 11 februari 2011 aangereden toen ze het zebrapad overstak op het kruispunt van de Antwerpsesteenweg met de Plasstraat in Hoevenen. Leo D. zette zijn weg gewoon voort en ging een pittaschotel halen. Het meisje bezweek vier dagen later.

Smoesje
De beklaagde had zijn vrouw verteld dat de schade aan zijn wagen veroorzaakt werd door een verkeersdrempel. Hij wilde zijn auto snel laten herstellen bij een garage in Kalmthout, maar een alerte medewerker verwittigde de politie.
Hij ontkende eerst, maar ging later toch door de knieën. Hij dacht aanvankelijk dat hij tegen een verkeerszuiltje was gereden. Toen hij later over het dodelijke ongeval hoorde en besefte dat hij een meisje had aangereden, durfde hij niet meer naar de politie te gaan.
Zijn advocate vroeg de rechtbank om rekening te houden met het feit dat hij aan een autismespectrumstoornis lijdt en pleitte voor een mildere straf. Het vonnis komt er op 29 maart.

Belga

Bron: http://www.gva.be/regio-antwerpen-noord/stabroek/doodrijder-van-tienermeisje-wil-mildere-straf-in-beroep.aspx

Mijn mening:
Ik vind autisme geen reden om iets te verklaren. Als het zo is dat jij autisme hebt en niet in staat bent om mee te draaien in de maatschappij, dan is er of constante begeleiding bij jou, of je zit in een tehuis. Misschien is dit kort door de bocht, maar ik ga zelf mee op kamp met zulke kinderen én volwassenen. Als ik deze situatie aan hen zou voorleggen zouden ze allemaal zeggen: dat is slecht hé, dat mag helemaal niet.
Je kan dit natuurlijk weerleggen door te gaan zeggen dat er verschillende vormen van autisme zijn en dat iedereen anders reageert in situaties. Maar als ik, cru gesteld, morgen in de wilde weg ga rondmoorden, dan kan ik dit alles oplossen met het simpele zinnetje: “Sorry, ik ben autistisch?” Waar gaat onze maatschappij dan nog naar toe?
Als deze man echt zo gehandeld heeft omdat hij autistisch is, dan is hij niet instaat om in deze maatschappij te blijven draaien en zal hij geïnterneerd moeten worden. Dan is het duidelijk dat deze maatschappij geen geschikte plaats meer is voor hem.
Ik lijk nu misschien cru te zijn voor sommige, maar dit meisje is wel dood. Misschien had ze nog kunnen leven, moest hij uitgestapt zijn en direct een ambulance hebben gebeld. Ik kan het me inbeelden, en weet ook voor een stuk, hoe erg het is om iemand te moeten afgeven door een verkeersongeval. Als je nu weet dat de persoon er nog alles heeft voor gedaan om jouw kind in leven te houden, dan helpt dat in je rouwproces. Daar ben ik echt van overtuigd!
Ik vind vluchtmisdrijf echt laf! Een ongeval is vlug gebeurd en dat weet iedereen. Maar dat je wegvlucht voor je daden daar kan ik gewoon niet bij!