BRUSSEL - Het Antwerps OCMW weigert aidsremmers te betalen aan heel wat sans-papiers met hiv. ‘Een gevaar voor volksgezondheid', waarschuwen artsen.
Wie niet wettig in ons land verblijft en medische zorg nodig heeft, kan een beroep doen op het OCMW. Dat springt bij als het om dringende medische hulp gaat. Onder ‘dringende medische hulp' vallen ook aidsremmers voor hiv-patiënten. Behalve in Antwerpen. Daar weigert het OCMW om de medicatie van een aantal hiv-positieve sans-papiers te betalen.

‘In anderhalf jaar tijd hebben we een twintigtal hiv-patiënten zonder papieren gehad voor wie het OCMW niet bijsprong', zegt Ludwig Apers, arts bij het Antwerpse Instituut voor Tropische Geneeskunde (ITG). ‘Sinds half 2011 is het niet meer vanzelfsprekend dat alle hiv-patiënten hun aidsremmers krijgen.'

Aidsremmers zijn nochtans levensnoodzakelijk voor hiv-patiënten. Na enkele dagen zonder aidsremmers vermenigvuldigt het virus zich weer. Bovendien werkt een te lage dosis aidsremmers de vorming van resistente hiv-virussen in de hand. ‘Een gevaar voor de volksgezondheid', aldus Apers. ‘Ook omdat we weten dat veel sans-papiers zich prostitueren om te kunnen overleven.'

Volgens andere centra die hiv-patiënten opvolgen, geven de OCMW's in andere steden wel altijd steun voor aidsremmers. ‘Antwerpen is de enige stad die niet voor alle mensen zonder papieren in aidsremmers voorziet', beaamt Ellen Druyts, stafmedewerkster van de vluchtelingenorganisatie Kruispunt Migratie-Integratie.

Dat aidsremmers niet voor alle hiv-patiënten zonder papieren worden terugbetaald, gold al onder het vorige stadsbestuur. Die regeling heeft de huidige OCMW-raad op zijn laatste zitting, eind januari, bevestigd.

OCMW-voorzitter Liesbeth Ho-mans (N-VA) verdedigt de Antwerpse aanpak. ‘We beoordelen elk geval apart. Ik zie ook niet in waarom we automatisch voor elke hiv-patiënt die illegaal in ons land verblijft, de dure aidsremmers zouden moeten betalen. Zeker als de hiv-patiënt in het land van herkomst ook aan aidsremmers kan geraken. Dat is voor ons een belangrijk criterium om de dringende medische hulp te weigeren.'

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) meldt dat ze een oplossing wil vinden voor de seropositieve sans-papiers in Antwerpen. Ze gaat deze week met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) overleggen over het dossier.

gevonden op 18/02/13 ->http://www.standaard.be/artikel/det...130217_00473151

mening:
Het is misschien wel niet correct volgens de wet. Maar als we weten dat die aidsremmers 800 euro kosten per jaar. Die mensen zonder papieren hebben geen geld of toch weinig en die betalen die aidsremmers niet. Dat betaald de belasting betaler voor hen, is het dan niet correct dat ze sommige weigeren, wie blijft dat allemaal betalen. Het is erg voor die mensen, maar het leven is ook niet altijd eerlijk. Deze mensen sterven zonder deze geneesmiddelen. Maar ook zonder deze geneesmiddelen geven ze aids door, het is niet zodat als ze die geneesmiddelen nemen, het aidsvirus niet meer doorgeven. De volksgezondheid maakt hier het grootste drama over, maar correct is het niet helemaal, aids blijft altijd besmettelijk, door seks, bloed,… Als wij in Afrika terecht komen met aids, krijgen wij daar dan ook deze geneesmiddelen als je weet dat ze in België worden gemaakt en zijn uitgevonden. Ik denk het niet daar worden wij ook aan het lot overgelaten, waarom mogen wij dat dan niet doen bij deze mensen zonder papieren. Wat moet het ook allemaal kosten om vast te stellen in welk stadium van aids ze zitten? Het kost allemaal geld en wij de belastingbetaler betalen dat, is dit correct?











.

Wie niet wettig in ons land verblijft en medische zorg nodig heeft, kan een beroep doen op het OCMW. Dat springt bij als het om dringende medische hulp gaat. Onder ‘dringende medische hulp' vallen ook aidsremmers voor hiv-patiënten. Behalve in Antwerpen. Daar weigert het OCMW om de medicatie van een aantal hiv-positieve sans-papiers te betalen.

‘In anderhalf jaar tijd hebben we een twintigtal hiv-patiënten zonder papieren gehad voor wie het OCMW niet bijsprong', zegt Ludwig Apers, arts bij het Antwerpse Instituut voor Tropische Geneeskunde (ITG). ‘Sinds half 2011 is het niet meer vanzelfsprekend dat alle hiv-patiënten hun aidsremmers krijgen.'

Aidsremmers zijn nochtans levensnoodzakelijk voor hiv-patiënten. Na enkele dagen zonder aidsremmers vermenigvuldigt het virus zich weer. Bovendien werkt een te lage dosis aidsremmers de vorming van resistente hiv-virussen in de hand. ‘Een gevaar voor de volksgezondheid', aldus Apers. ‘Ook omdat we weten dat veel sans-papiers zich prostitueren om te kunnen overleven.'

Volgens andere centra die hiv-patiënten opvolgen, geven de OCMW's in andere steden wel altijd steun voor aidsremmers. ‘Antwerpen is de enige stad die niet voor alle mensen zonder papieren in aidsremmers voorziet', beaamt Ellen Druyts, stafmedewerkster van de vluchtelingenorganisatie Kruispunt Migratie-Integratie.

Dat aidsremmers niet voor alle hiv-patiënten zonder papieren worden terugbetaald, gold al onder het vorige stadsbestuur. Die regeling heeft de huidige OCMW-raad op zijn laatste zitting, eind januari, bevestigd.

OCMW-voorzitter Liesbeth Ho-mans (N-VA) verdedigt de Antwerpse aanpak. ‘We beoordelen elk geval apart. Ik zie ook niet in waarom we automatisch voor elke hiv-patiënt die illegaal in ons land verblijft, de dure aidsremmers zouden moeten betalen. Zeker als de hiv-patiënt in het land van herkomst ook aan aidsremmers kan geraken. Dat is voor ons een belangrijk criterium om de dringende medische hulp te weigeren.'

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) meldt dat ze een oplossing wil vinden voor de seropositieve sans-papiers in Antwerpen. Ze gaat deze week met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) overleggen over het dossier.

gevonden op 18/02/2013 op http://www.standaard.be/artikel/det...130217_00473151

mening: Het is misschien wel niet correct volgens de wet. Maar als we weten dat die aidsremmers 800 euro kosten per jaar. Die mensen zonder papieren hebben geen geld of toch weinig en die betalen die aidsremmers niet. Dat betaald de belasting betaler voor hen, is het dan niet correct dat ze sommige weigeren, wie blijft dat allemaal betalen. Het is erg voor die mensen, maar het leven is ook niet altijd eerlijk. Deze mensen sterven zonder deze geneesmiddelen. Maar ook zonder deze geneesmiddelen geven ze aids door, het is niet zodat als ze die geneesmiddelen nemen, het aidsvirus niet meer doorgeven. De volksgezondheid maakt hier het grootste drama over, maar correct is het niet helemaal, aids blijft altijd besmettelijk, door seks, bloed,… Als wij in Afrika terecht komen met aids, krijgen wij daar dan ook deze geneesmiddelen als je weet dat ze in België worden gemaakt en zijn uitgevonden. Ik denk het niet daar worden wij ook aan het lot overgelaten, waarom mogen wij dat dan niet doen bij deze mensen zonder papieren. Wat moet het ook allemaal kosten om vast te stellen in welk stadium van aids ze zitten? Het kost allemaal geld en wij de belastingbetaler betalen dat, is dit correct?