![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Belastinginspectie opent onderzoek naar ACW
Belastinginspectie opent onderzoek naar ACW
* vrijdag 15 februari 2013, 08u22 * Bron: Belga * Auteur: kidr, loa Lees ook * 14/02/13N-VA: 'ACW pleegde fraude' * 14/02/13ACW-Topman Develtere ontkent fraude * 14/02/13'Waarom stapt N-VA niet meteen naar gerecht?' * 02/02/13Belfius, Arco en ACW: win-win of enkel verliezers? De Bijzondere Belastinginspectie (BBI) zal de christelijke werknemersbeweging ACW onderwerpen aan een fiscaal onderzoek. Dat bevestigt John Crombez, de staatssecretaris voor Fraudebestrijding (SP.A). ‘Als vermoedens worden geuit, laten we ze onderzoeken', reageert Crombez in De Tijd en op Radio 1 op beschuldigingen die de N-VA donderdag uitte. Volgens de partij heeft het ACW zich de voorbije jaren schuldig gemaakt aan belastingontwijking, misbruik van vennootschapsgoederen, valsheid in geschrifte en fiscale fraude en belangenvermenging. Alles draait rond de winstbewijzen die het ACW in handen had van Belfius. 'Dit gaat niet zomaar om de ontleding van een financiële constructie, het gaat om forse beschuldigingen', aldus Crombez. 'Bij dergelijke krachtige verklaringen start het BBI een vooronderzoek om de zaak te analyseren. Om te kijken of er iets aan de hand is en ook om uit te sluiten dat er iets aan de hand is.' Zelf kan hij nog niets zeggen over de zaak. 'Ik heb gelezen wat er gezegd is. Louter op fiscaal vlak kan je op afstand niet zien of er al dan niet iets fout is', zegt Crombez. 'Het is zeer technische materie. Het is aan de bevoegde instantie om duidelijkheid te scheppen', verklaart Crombez zijn vraag om een vooronderzoek. 'Hoe sneller, hoe liever, voor beide partijen.' Crombez wijst erop dat vorig jaar een wet is aangenomen die een onderscheid maakt tussen aanvaardbare en onaanvaardbare financiële constucties. 'Het is interessant dat de N-VA hier nu gebruik van maakt, want ze waren tegen die wet.' Crombez zit niet te springen om een parlementaire onderzoekscommissie, zoals ook de N-VA vraagt. 'Met beschuldigingen en bewijzen stapt men het best naar het gerecht', vindt de staatssecretaris. 'De moeilijke materie waarmee we hier te maken hebben, zou de commissie heel veel werk en tijd kosten. Maar ik zit in de regering, niet in het parlement, de beslissing ligt daar, niet bij mij.' Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...0130215_0047043 Commentaar: Het is duidelijk : iedereen wil zo weinig mogelijk belastingen betalen. Wanneer men dit niet doet volgens de wettelijke bepalingen, is dit zonder enige twijfel fraude en dient dat als dusdanig bestraft te worden. Indien dit echter binnen de wettelijke grenzen gebeurt, kan ik daar nog gedeeltelijk mee akkoord gaan. Gedeeltelijk; want niet iedereen heeft de mogelijkheid om de gaten , of de schemerzone in de wet uit te pluizen. Daarom vind ik dat de wetgeving vooral zeer eenvoudig en rechtlijnig moet zijn: meestal worden uitzonderingen aangegrepen om langs eventuele hiaten toch ontduikingen te bekomen. Maar iedereen wil ook de baten van ons sociaal stelsel blijven behouden. Dat steunt echter op de bijdrage die iedere burger of vennootschap moet betalen. Daarom moet eveneens het morele aspect hiervan bekeken worden en desnoods strafbaar gemaakt worden. |