Belastingverhoging rijke Fransen gaat niet door

Het Franse Constitutioneel Gerechtshof keurt de invoering van een belastingtarief van 75 procent op inkomens boven 1 miljoen euro af. Dat heeft het hof, dat wetten aan de grondwet toetst, vandaag bekendgemaakt. Het hof vindt de manier waarop de heffing wordt ingevoerd, niet eerlijk, omdat verschillende huishoudens er op een verschillende manier door worden getroffen.
De socialistische regering in Parijs wilde de superheffing volgend jaar laten ingaan. Zo zouden de superrijken extra meebetalen aan de noodzakelijke terugbrenging van het overheidstekort.

Hoewel de heffing voornamelijk een symbolische waarde had en er slechts enkele duizenden mensen door getroffen zouden worden, reageerden buitenlandse investeerders en rijke Fransen woedend. Een van hen was de acteur Gérard Depardieu, die een huis net over de grens in ons land heeft gekocht. Hij kondigde aan zijn Franse paspoort in te leveren.

De regering had de opbrengst geschat op ongeveer 300 miljoen euro per jaar.

Datum: 29/12/2012

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bu...niet-door.dhtml

Mening:

Aanvankelijk wist ik niet zo goed wat ik van deze beslissing moest denken. Langs de ene kant vind ik dat Hollande gelijk had om deze extra belastingen in te voeren, omdat deze mensen toch zoveel geld hebben en er veel gedaan zou kunnen worden met de belastingen. Langs de andere kant begrijp ik ook zeker en vast dat ze de extra belastingen niet goedkeuren. Een groot deel van de rijksten van Frankrijk zullen waarschijnlijk de bazen zijn van grote fabrieken. Wanneer deze mensen bestraft worden voor het produceren van goederen en het creëren van werkgelegenheid, zullen ze ongetwijfeld gauw het land verlaten. Hierdoor zullen dan ook veel Fransen hun werk verliezen en dan denk ik dat er heel wat meer problemen zullen komen op socio-economisch vlak. Als je de argumenten probeert te doorgronden, dan weet je eigenlijk wel dat dit de juiste beslissing was.