In Wisconsin heeft een rechter een man met negen kinderen verboden zich nog voort te planten. Alleen als de 44-jarige Corey Curtis genoeg geld heeft om voor zijn kroost te zorgen, mag hij opnieuw werk maken van het nageslacht. Dit meldt The Smoking Gun.

Curtis heeft zijn negen kinderen de afgelopen elf jaar verwekt bij zes verschillende vrouwen. Hij moet echter 50.000 dollar achterstallig alimentatiegeld betalen, plus nog eens 40.000 dollar aan rente.

De Amerikaan krijgt nu drie jaar de tijd om de schulden te vereffenen. Gedurende die periode krijgt hij het verbod om nog kinderen te verwekken. 'Je mag geen kinderen maken als je je dat niet kan veroorloven. Dat is een kwestie van gezond verstand', aldus de rechter.

Bron:
http://www.parool.nl/parool/nl/287/...ngsverbod.dhtml

Mening:
Eerlijk gezegd sta ik ervan te kijken dat een rechter de bevoegdheid heeft om een soortgelijk verbod op te leggen. In dit geval vind ik het wel terecht dat de rechter dit heeft besloten. Wanneer iemand zelf niet de verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen daden, in dit geval voor het betalen voor alle kinderen die de man heeft verwekt, is het goed dat dit door hoger hand wordt opgelegd. Er zijn meer ouders die er een potje van maken en niet de verantwoordelijkheid nemen voor hun kinderen. Ik denk dat het niet slecht zou zijn om meerdere ouders een verbod op te leggen op het krijgen van nog meer kinderen, als blijkt dat ze een eerste kind al niet fatsoenlijk op kunnen voeden moeten ze zeker geen tweede kind krijgen.