Het parket van Antwerpen heeft beslist om hoger beroep aan te tekenen tegen de beslissing van de raadkamer om Fouad Belkacem vrij te laten onder strikte voorwaarden. De woordvoerder van het ontbonden Sharia4Belgium blijft dus in de cel. Hij verschijnt nu binnen de vijftien dagen voor de kamer van inbeschuldigingstelling die moet oordelen of hij al dan niet blijft aangehouden.

Belkacem had bij een eventuele vrijlating een hele lijst aan voorwaarden moeten naleven van de raadkamer: een contactverbod met vroegere leden van Sharia4Belgium, een internetverbod, een spreekverbod met de pers, een samenscholingsverbod en een verbod op deelname aan betogingen.

Haat
Belkacem zit al sinds begin juni in voorhechtenis op verdenking van het aanzetten tot haat, geweld en discriminatie tegen niet-moslims via een videoboodschap die hij op 1 juni lanceerde naar aanleiding van het nikab-incident in Sint-Jans-Molenbeek.

Twee jaar cel
Een maand eerder had de correctionele rechtbank van Antwerpen hem nog veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 550 euro boete voor gelijkaardige feiten. Belkacem ging daartegen in beroep.

Mening:
Ik vind het niet meer dan logisch dat het parket in beroep gaat tegen deze uitspraak. Het verontrust mij eerder dat de raadkamer pleit voor een vrijstelling als men de man zijn voorgeschiedenis bekijkt.
Als je ziet tot welke acties de man opriep, kan men niet anders zeggen dan dat hij oproept tot haat. Nutteloos geweld moet verdwijnen uit onze maatschappij en als hij dergelijke dingen zegt vraag ik me af wat hij kan betekenen in onze samenleving. Als men hem een celstraf en geldboete oplegt gaat hij in beroep wat zijn volste recht is natuurlijk. Als men na zulke uitspraken dan een vrijlating eist vraag ik me af waar het logische verstand van de mensen gebleven is.

Bron: De Morgen
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...in-beroep.dhtml