|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Muyters: ‘Wie afgelegen woont, zal extra moeten betalen’
Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA) wil Vlamingen die er bewust voor kiezen om afgelegen te gaan wonen meer laten betalen voor postbedeling en nutsvoorzieningen.
‘De belastingbetaler kan niet blijven opdraaien voor wie per se apart wil gaan wonen’, zegt Muyters in De Morgen. ‘Wie er bijvoorbeeld voor kiest om ergens helemaal op zichzelf te gaan wonen, zal dat voelen in zijn portemonnee. Een afgelegen bouwgrond is dan bijvoorbeeld duurder. Openbare nutsvoorzieningen zijn duurder. De post, idem. Wie zo wil wonen, zal moeten betalen voor die luxe.' Volgens Muyters moeten de Vlamingen wennen aan het idee om samen te gaan leven in compactere woningen met gemeenschappelijke tuinen. 'Tegen 2050 zijn we met 1 miljoen Vlamingen extra. Dat is een enorme toename en dus zullen we keuzes moeten maken. Willen we dat iedereen dan nog steeds zijn eigen eengezinswoning zet? Dat we allemaal naast elkaar blijven bouwen? We moeten ons durven afvragen of dat vol te houden is. Om Vlaanderen leefbaar te houden, zullen we out of the box moeten denken', klinkt het. Bron: De Standaard Mijn mening: Dit vind ik eerlijk gezegd een beetje een vreemd voorstel. Als ik naar mijn eigen gemeente kijk, dan zie ik dat dit een rustige, landelijke gemeente is met heel wat mensen die 'afgelegen' wonen. Wanneer trekt men de lijn van het 'afgelegen' dan precies? Bepaalde mensen kiezen er voor om inderdaad afgelegen te gaan wonen. Moet men daar dan voor gestraft worden omdat men zich in een bepaalde levensstijl (druk, stad, ...) niet kan vinden? Ik begrijp dat er nagedacht moet worden over onze leefstijl, onze stijl van bouwen en wonen, maar dit vind ik geen goed idee. Zo ga je dorpskernen volproppen en blijven deze ook niet meer authentiek. Er zijn denk ik andere manieren ... |