actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 15th May 2012, 09:09
LissevM LissevM is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2010
Locatie: Oostmalle
Posts: 78
We verbruiken te veel en wonen te groot

We verbruiken te veel en wonen te groot Ecologische voetafdruk

Slechts vijf landen hebben wereldwijd een grotere ecologische voetafdruk dan de Belgen.

We wonen in te grote huizen voor te kleine gezinnen, verbruiken te veel energie en hebben op onze kleine oppervlakte een veel te groot wegennetwerk. En daardoor heeft de Belg een van de grootste ecologische voetafdrukken ter wereld. Dat blijkt uit het tweejaarlijks Living Planet Report. Dat rapport maakt een stand van zaken op van de gezondheid van onze planeet.

De ecologische voetafdruk van de Belg – de oppervlakte die nodig is om al onze grondstoffen te produceren en ons afval te verwerken – bedraagt 7,1 hectare, tegenover het Europees gemiddelde van 4,7 hectare. En zelfs dat is nog veel te veel, want in theorie heeft elke aardbewoner maar recht op 1,8ha.

Alleen Qatar, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten, Denemarken en de VS doen het slechter dan België. Onze grote voetafdruk is voor de helft te wijten aan ons energieverbruik. Zowel de huishoudens als de transportsector verbruikt meer dan onze buurlanden. België heeft ook een belangrijke energie-intensieve industrie (chemische en metaalindustrie).

Wereldwijd gaat de gezondheid van onze planeet er nog steeds op achteruit. Dat komt onder meer door het fenomeen van ‘land grabbing'. In ontwikkelingslanden kopen buitenlandse investeerders grote stukken land op om aan intensieve landbouw te kunnen doen. Een gebied ter grootte van West-Europa is zo al ingepalmd. WWF stelt dan ook vast dat de achteruitgang van de biodiversiteit in deze arme landen veel sneller gaat.

Het rapport heeft echter ook een positieve boodschap: ‘Het is zeker mogelijk om tegen 2050 negen tot tien miljard mensen te voorzien van voldoende voedsel, water en energie', zegt Jim Leape, directeur van WWF International. ‘Maar dan moeten we onze levensstijl wel grondig aanpassen'. Het rapport somt 16 prioriteiten op, van efficiëntere productiemethoden tot beter, maar minder consumeren.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=UH3Q4KHI
Data: dinsdag 15 mei 2012, 03u00
Mijn mening:
Ik schrik er niet van dat wij in België te groot leven.
We leven in een materialistische maatschappij, waar nog een heleboel 'jaloezie' bij komt kijken ook nog. De ene heeft iets nieuw, dan wil ik dat ook!
Jammerlijk denkt een groot deel van de Belgische bevolking zo. We kopen veel terwijl we het niet nodig hebben, we zien het als 'luxe'.
Ook de woningen waar we in wonen zijn / waren groot. Waarom zijn/waren? De laatste tijd is het al enorm duur om een huis te bouwen, daarom denk ik dat de huizen nu niet meer zo groot waren als sommige vroeger.
Natuurlijk zijn er nog 'kasten van huizen' die gezet worden, maar dan moet het kapitaal er zijn.

Dat onze ecologische afdruk enorm groot is, is voor mij heel duidelijk. Nu is het enkel aan ons om deze afdruk proberen te verkleinen.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 11:30.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.