Astrologe vrijgesproken van oplichting voor 126.000 euro


De correctionele rechtbank van Namen heeft een 65-jarige astrologe vrijgesproken van oplichting en misbruik van vertrouwen. De zienster werd ervan beschuldigd dat ze tussen 2005 en 2010 mensen in totaal 126.000 euro afhandig zou gemaakt hebben. De rechtbank achtte de feiten onvoldoende bewezen.


De astrologe hield zich vooral bezig met paren met echtelijke problemen en met mensen die een verloren liefde wilden terugvinden. Een gewone sessie kostte 50 euro. De prijs van haar specialiteit, zogenaamde 'occulte werken', liep zelfs op tot 1.500 euro. Minstens vijf van haar klanten stelden zich burgerlijke partij.

No cure, no pay

De zienster verzekerde de voorzitter op het proces dat ze het principe 'no cure, no pay' hanteerde. Als na drie maanden het gewenste resultaat niet werd bereikt, zou de klant dus zijn geld terugkrijgen.

Volgens de substituut-procureur pluimde de astrologe echter haar cliënten: "Ze buitte de zwakheid van de mensen uit om hen geld te laten storten door hen fantastische beloftes te doen". Hij vorderde daarom drie jaar cel.

Vrijspraak

Haar advocaat vroeg de vrijspraak. De vrouw handelde volgens hem te goeder trouw. "Zij heeft nooit wie dan ook willen oplichten. Bovendien wisten haar klanten waaraan ze begonnen. Wie niet gelooft in dit soort praktijken, gaat er niet naartoe", pleitte hij. De rechtbank volgde deze argumentatie en sprak de vrouw vrij.

Bron: http://www.gva.be/nieuws/binnenland...oplichting.aspx
Eigen mening:
Bij dit artikel heb ik gemengde gevoelens. Het is goed dat oplichters gevat worden maar astrologie vind ik toch een speciale categorie. Zoals haar advocaat zegt: 'Haar klanten wisten waar ze aan begonnen. Wie niet gelooft in dit soort praktijken, gaat er niet naartoe.'
Aangezien ik zelf niet in de uitspraken van astrologes geloof, zou ik hier zelf ook nooit naartoe gaan en dus niet met hetzelfde probleem zitten dan haar klanten die zich bedrogen voelen.
In het artikel staat ook dat wanneer na drie maanden het gewenste resultaat niet bereikt is, de klanten hun geld terug zouden krijgen. Wanneer dit voor de klanten echt belangrijk zou zijn, hadden ze dit beter op papier laten zetten. Nu is het woord tegen woord.