|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Vier keer meer snelheidovertredingen in Vlaanderen dan in Wallonië
Vier keer meer snelheidsovertredingen in Vlaanderen dan in Wallonië
In Vlaanderen worden vier keer meer snelheidsovertredingen vastgesteld dan in Wallonië. Dat schrijven Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen woensdag op basis van het antwoord van minister van Justitie Annemie Turtelboom op een vraag van Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch. In 2010 (het laatste jaar waarvoor de cijfers volledig zijn) werden voor heel België 2.796.270 snelheidsovertredingen vastgesteld en beboet door middel van onmiddellijke inning. Voor Vlaanderen gaat het om 2.137.249 snelheidsovertredingen, voor Wallonië om 551.222. De ruim 100.000 overige snelheidsovertredingen waren voor rekening van Brussel. De cijfers moeten wel enigszins gerelativeerd worden, omdat er in 2010 ook bijna eens zoveel Vlamingen dan Walen waren. Wanneer men daar rekening mee houdt, dan blijft het zo dat er in Vlaanderen ruim 65 pct meer snelheidsovertredingen worden vastgesteld en beboet. Flitspalen De meest voor de hand liggende verklaring is dat er in Vlaanderen beduidend meer onbemande flitspalen staan en dat Vlamingen daardoor ook sneller gesnapt worden. Maar hoewel de Vlamingen verantwoordelijk zijn voor 76,43 pct van de inbreuken, draaien ze slechts voor 71,41 pct van de boetes op. Dat betekent dat de boetes in Wallonië gemiddeld gesproken iets hoger liggen. De voor de hand liggende verklaring hiervoor is dat het verkeer op de Waalse autowegen minder druk is, dat dit uitnodigt tot sneller rijden en dat dit bij vaststelling van overtreding leidt tot een hogere boete. Bron: http://destandaard.be/artikel/detai...DMF20120509_013 Eigen mening: In het artikel wordt de titel al heel wat meer genuanceerd. We moeten de cijfers veel meer in hun context plaatsen en op die manier merken we dat de het normaal is dat cijfers in Vlaanderen zoveel hoger liggen dan die in Wallonië. Ik vind persoonlijk dus de titel van dit artikel verkeerd gekozen omdat het eigenlijk onmiddellijk voor een shockeffect zorgt, terwijl dit helemaal niet nodig is. |