Voetballertjes niet verzekerd bij hartfalen
donderdag 03 mei 2012

MERKEM - Voetballertjes zijn op het veld niet verzekerd tegen hartfalen. De verzekering van de Belgische Voetbalbond, waarvoor elk spelertje betaalt als hij zich aansluit bij een voetbalploeg, komt alleen tussen voor ‘schade die je op het veld zelf kan oplopen'.

‘Een beenbreuk of een spierscheur dus, geen hartfalen', zegt woordvoerder Stefan Van Loock. ‘Dat is een aandoening die een speler al heeft, los van het voetbal.' Wel verzekerd ben je als jonge voetballer – vreemd genoeg – tegen de gevolgen van bevriezing, tegen een zonnesteek en zelfs tegen ‘plotselinge verdrinking'.

Nochtans kregen verschillende jonge voetballertjes de laatste maanden een hartaanval op het veld. Een van hen is Tom Leermakers, die na zijn hartfalen op 15 januari nog lang niet hersteld is. ‘Drie weken lag hij in een coma en pas vorige week werd hij ontslagen uit het revalidatiecentrum. Maar hij moet nog elke dag terugkeren om aan zijn herstel te werken', zegt Bert Stas van Toms voetbalploeg SC Merkem.

En dat herstel zal handenvol geld kosten, dat dus niet betaald wordt door de KBVB. Zijn ploeggenoten slaan nu daarom zelf de handen in elkaar om geld voor zijn revalidatie bijeen te krijgen.

Bron: de standaard

----------------------------------------------------------------------
Mijn mening:
Ik vind dit ronduit belachelijk: voetballers worden wel verzekerd tegen een zonnesteek en tegen plotselinge verdrinking, maar niet tegen hartfalen. Een hartaandoening is inderdaad iets wat de spelers al hadden, maar uiteindelijk zijn deze tot uiting gekomen op het voetbalveld. Zou het wel gebeurd zijn als de speler niet had gevoetbald? Dat weet niemand.
In mijn ogen zou dit dus wel degelijk onder de verzekering van een speler moeten vallen waarvoor hij jaarlijks ook betaalt.