vrijdag 16 maart 2012, 12u20
Bron: belga
Auteur: kidr
De Standaard

Bijna 500 spijbelaars moeten studietoelage teruggeven

Tot 485 leerlingen uit het secundair onderwijs lopen het risico hun studietoelage uit het schooljaar 2009-2010 terug te moeten betalen omdat ze dat jaar te veel hebben gespijbeld. Voor het schooljaar voordien werden 351 terugvorderingen verstuurd. Dat aantal kan nog een beetje oplopen. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams parlementslid Kathleen Helsen (CD&V) kreeg van minister van Onderwijs Pascal Smet.


Een van de doelstellingen van het studiefinancieringsdecreet uit 2007 is het spijbelen tegengaan. Leerlingen die tijdens het betrokken schooljaar en het laatst gevolgde schooljaar te vaak ongewettigd afwezig waren, kunnen hun toelage voor het betrokken schooljaar kwijtspelen. In het lager onderwijs gaat het om meer dan 29 halve dagen ongewettigde afwezigheid, in het secundair ligt de grens op 30 halve dagen en in het kleuteronderwijs wordt gekeken naar de leeftijd van het kind.

Hoeveel kinderen in het kleuter- en lager onderwijs hun toelage verliezen, is nog onduidelijk. De waarschuwingsbrieven gaan in de loop van de komende weken de deur uit. In het secundair onderwijs werden voor het schooljaar 2008-2009 351 terugvorderingen verstuurd. In dertien andere dossiers kan nog een terugvordering gebeuren, maar daar is het nog wachten op de reactie van de betrokkenen.

Voor het jaar 2009-2010 is er in 485 aanvraagdossiers mogelijk een terugvordering. De minister verwacht op ongeveer hetzelfde aantal te zullen landen nadat de hele procedure - van waarschuwingsbrief tot terugvordering - werd doorlopen. De controle van de voorwaarden voor het schooljaar 2010-2011 gebeurt vanaf deze maand.

Helsen concludeert uit de cijfers dat een grondige discussie nodig is over het nieuwe spijbelactieplan van minister Smet. Ze roept hem op vooral in te zetten op preventie en begeleiding.

Korte toelichting

Dit artikel sluit heel dicht aan bij onze opleiding en ik vond het daarom wel interessant om het hier op dit forum te posten. Studietoelages moeten teruggeven omwille van spijbelgedrag van leerlingen, daar gaat het hierover. Intuïtief vind ik dit wel misschien een correcte maatregel. Maar zoals op de laatste regel in dit artikel wordt besproken is het inderdaad misschien niet slecht om samen te zitten om een nieuw spijbelactieplan op te stellen. Men moet zoals gezegd - en daar ga ik helemaal mee akkoord - preventief te werk gaan en proberen het spijbelen bij leerlingen tegen te gaan. Maar natuurlijk is dit niet evident. Volgens mij kan je moeilijk spijbelgedrag voorkomen bij leerlingen. Je kan er wel naar handelen of proberen te anticiperen op spijbelgedrag, maar als een leerling zijn zin doet en zijn eigen gang gaat is dat moeilijk tegen te houden volgens mij. En inderdaad, dan gaat men acties ondernemen zoals deze. Maar als we eerlijk zijn biedt dit eigenlijk geen oplossing voor het probleem! Je kan het bekijken als een soort strafboete. Jammer natuurlijk dat geld hierbij altijd de drijfveer moet zijn! Maar misschien komt het besef hopelijk bij bepaalde leerlingen dat ze dankbaar zijn dat ze onderwijs mogen volgen. Wij hier in België gaan er zo van uit dat dit vanzelfsprekend is, maar kijk naar andere landen, daar is dat niet zo! Eigenlijk jammer dat leerlingen spijbelen! Ze zouden uit hun eigen moeten beseffen wat voor kansen ze hier allemaal krijgen en men zou blij moeten zijn dat ze onderwijs kunnen volgen. Zoals ik al zij vind ik het zeker niet slecht dat ze naar een nieuw beleid op zoek gaan in verband met spijbelgedrag in het onderwijs. Een pasklare oplossing vinden blijft natuurlijk een uitdaging. Leerkrachten aller landen en toekomstige leerkrachten onder ons, probeer later zelf onderwijs leuk te maken voor jezelf en je leerlingen en zo help je onrechtstreeks mee aan het spijbelgedrag van leerlingen. Onderwijs moet in de eerste instantie leuk zijn!