![]() |
|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
[B]Federale ingrepen op de energiemarkt moeten gemiddeld gezin 117 euro opbrengen [/B
Federale ingrepen op de energiemarkt moeten gemiddeld gezin 117 euro opbrengen
De federale ministerraad heeft maandagavond groen licht gegeven aan een reeks structurele ingrepen die de Belgische energieprijzen moeten drukken en de marktwerking moeten verbeteren. Op kruissnelheid zal een gemiddeld gezin daardoor volgend jaar minstens 117 euro besparen op zijn elektriciteits- en gasfactuur. Dit jaar gaat het om een kleine 60 euro, "voor het deel dat te becijferen valt". Concreet sleutelt de regering onder meer aan de indexeringsformules, om te verhinderen dat een stijgende petroleumprijs ook de prijs van elektriciteit en gas nog de hoogte in stuwt. Leveranciers zullen voortaan ook niet meer kunnen verdienen aan het sociaal tarief, aangezien ze nog slechts het verschil tussen dat tarief en het gemiddelde van de laagste tarieven van alle leveranciers zullen terugbetaald krijgen. Voorts schrapt de regering ook een hele reeks bijdragen die nu nog via de energiefactuur lopen. De bijdrage aan het Kyotofonds wordt opgeheven en kan dus niet meer worden doorgerekend. De financiering van de CREG en de OCMW’s wordt dan weer bevroren tot 2014. Daarnaast wil de regering verhinderen dat na de subsidies voor zonnepanelen nu ook die voor windmolens op zee zouden ontsporen. Zij zullen dus enkel nog op steun kunnen rekenen zolang ze niet of slechts beperkt rendabel zijn. Maken ze hogere winsten, dan gaat de subsidiekraan dicht. Tot slot verbiedt de regering leveranciers om nog verbrekingsvergoedingen aan te rekenen, weliswaar met een opzegtermijn van twee maanden. Dat moet overstappen makkelijker maken en zo de concurrentie aanscherpen. (bron: nieuwsblad maandag 12 maart 2012, 18u48) Mening: Voor de gewone mens is dit een goede zaak aangezien dat we geld zouden besparen op onze elektriciteits- en gasfactuur. Voor de leveranciers is dit minder goed nieuws want ze verdienen minder omdat ze niet meer kunnen profiteren van het sociaal tarief. Elke regel die er getroffen wordt heeft zowel zijn voor- als nadelen. Dus ik denk dat dit wel ene goede zaak is. |