Straffeloosheid blijkbaar niet erg


Onbegrijpelijk is het. En onaanvaardbaar.

De Brusselse politie moet autodieven, messentrekkers, oplichters en mensen die opgepakt zijn voor verboden wapendracht of gebruik van geweld tegen de politie, voortaan niet meer meteen verhoren. Naam en adres noteren, en ze vriendelijk uitnodigen om vier dagen later terug te komen, met een advocaat, volstaat.

Als signaal aan burgers en misdadigers kan dit tellen. Straffeloosheid lijkt wel de regel te zijn.

Welke buitenlandse crimineel zal vier dagen braafjes blijven wachten om op die vriendelijke uitnodiging in te gaan? Welke binnenlandse crimineel slaagt er in vier dagen tijd niet in met een handige advocaat een plausibele uitleg te vinden die een heel ander licht werpt op wat hij misdeed?

Wie vindt dat in godsnaam uit, zo'n richtlijn?

Het Brussels parket.

Maar wij begrijpen dat verkeerd. Het deed dat met de beste bedoelingen. Het deed dit om te beletten dat het politiewerk helemaal in de soep zou draaien.

Het probleem is de zogenaamde Salduz-wet, die België verplicht was te maken door een Europese richtlijn.

Wie aangehouden wordt, heeft door die richtlijn van bij het eerste verhoor recht op bijstand van een advocaat.

Dat is niet te realiseren, stelt het parket. Als we dat doen, blokkeert heel het politiewerk. Wij kunnen dus niet anders dan deze noodmaatregel te treffen.

Waarom kan die richtlijn in heel Europa toegepast worden, maar niet in België en in Brussel (dat toevallig ook de plaats is waar dat soort regels wordt uitgevaardigd)?

Het is hier altijd hetzelfde.

De Europese richtlijn in kwestie gaat uit van een andere visie op de organisatie van gerecht en politie dan wij (en Frankrijk) gewoon waren.

Als zo'n regel ingevoerd wordt, vergt dit twee dingen: ten eerste dat we het gezag van Europa aanvaarden, en ten tweede dat we onze hele manier van werken een beetje aanpassen. Laat dat nu de twee grote zwakheden zijn van dit land en van zijn gerechtsapparaat.

Die richtlijn dateert niet van gisteren. We weten al jaren dat die op komst is. Maar onze hele manier van werken aanpassen, dat was veel gevraagd!

Ach, weet je wat? We gaan gewoon door. We zullen wel zien. We trekken ons plan wel. De soep wordt toch niet zo heet gegeten als ze opgediend wordt.

Maar in Europa wordt de soep wel heet gegeten. Europa veronderstelt dat zijn lidstaten vooruitziend zijn, een proactief beleid voeren. Zich voorbereiden op morgen. Zich houden aan de regels.

Maar vooraleer hier dan gebeurt wat nodig is, worden eerst nog noodmaatregelen uitgevaardigd waarvan eerst anderen moeten zeggen dat ze straffeloosheid in de hand werken en niet stroken met het rechtsgevoel.


Blog DS, 04-01-2012 (Guy Tegenbos)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB