Jaagt Van Quickenborne Pensioenmaatregelen Er Te Snel Door?
ik zou graag het volgende debat uit de 7de dag willen bekritiseren/bespreken: http://www.deredactie.be/permalink/1.1179286

Het gaat hier over het de nieuwe pensioen maatregelen.
(bron: De redactie)

mijn mening:
Meneer de Leeuw zegt bij het begin van zijn betoog :" Als een liberaal beweerd van sociaal te zijn dan is een socialist altijd op zijn hoede". Hier komt meneer de Leeuw al direct met een gevaarlijke uitspraak binnen. Hij is dus een socialist maar hoe sociaal is hij voor ons, de jeugd? Het enige wat onze vriend wil is dat oudere werknemers hun rechten kunnen behouden maar wat er later moet gebeuren met ons, de pensioengerechtigde van later, pensioen daar trekt meneer de SOCIAList zich niets van aan. Geef mij dan maar een Liberaal die tenminste probeert zo sociaal mogelijk te zijn voor ALLE mensen van het land.
in het begin van de reportage komt de uitspraak :

Citaat:
"wanneer gaan de vakbonden ophouden met een deel van het probleem te zijn en een deel uitmaken van de oplossing?"

Deze uitspraak leunt volledig aan bij mijn standpunt ten opzichte van vakbonden. Je kan niet van werkgever verwachten dat ze én werknemers meer gaan betalen én werknemers meer vakantie kan geven én dat de bedrijven concurrentieel blijven tegen buitenlandse bedrijven. Ik geef toe er moet iemand zijn die de rechten van de werknemers beschermt maar als de maatregelen er voor zorgen dat de bedrijven over de kop gaan dan bereiken de vakbonden het tegenovergesteld namelijk ontslag voor elke werknemer.

Als laatste wil ik hier nog aan toevoegen dat ik staken in tijden van crisis het laatste middel moet zijn. Kijk naar de stakingen van Griekenland, de werknemers zijn er echt wel mee gevaren (lees dit met een ironisch ondertoon).
__________________

__________________
“He who asks a question is a fool for five minutes; he who does not ask a question remains a fool forever”