Het Australische parlement heeft een wet goedgekeurd die grote vervuilers verplicht om aan de staat zowat 17 euro per uitgestoten ton koolstofdioxide te betalen. De klimaatwet is omstreden.


Premier Julia Gillard zei vorig jaar tijdens haar verkiezingscampagne dat ze geen CO2-taks wou, maar is intussen van mening veranderd. Ze stelt nu dat het 'de beste optie' is voor Australië. Dat de sociaaldemocratische Gillard een regering vormt met de groenen zal niet vreemd zijn aan de beslissing.

Berekent men de hoeveelheid uitgestoten broeikasgassen per inwoner, dan is Australië een van de grootste vervuilers ter wereld. Het land maakt nog steeds massaal gebruikt van de aanwezige steenkoolreserves om elektriciteit op te wekken.

Bij het in voege treden van de nieuwe wet, op 1 juli 2012, moeten de grootste vervuilers, zowat 500 in totaal, 23 Australische dollar (ongeveer 17 euro) betalen per uitgestoten ton CO2.

De kritiek op de wet luidt dat de belasting de bedrijven sterk zal verzwakken en zo ook ook de hele economie schade kan berokkenen. De taks is immers bijna dubbel zo hoog als in Europa, waar tussen de 6,3 en de 9,1 euro gevraagd wordt. De regering voorzag daarom ook maatregelen om een economische terugval tegen te gaan: zo moeten de land- en bosbouwsector de belasting niet betalen en krijgen de staal-, elektriciteits- en mijnbouwbedrijven een compensatie.

De CO2-taks is het voornaamste middel van de Australische regering om - zoals vooropgesteld - de uitstoot van broeikasgassen tegen 2020 met 5 procent te verlagen ten opzichte van het jaar 2000.

Bron:http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20111108_069

Mijn mening:
Dit is goed nieuws op vlak van de bestrijding van CO2 op wereldniveau. Ik wist niet dat Australië op vlak van CO2 een grote vervuiler was, dus was ik ergens wel verrast. Maar nu dat ik dit lees, ben ik blij dat ze het wel zelf beseffen en er ook iets aan doen. Ik weet dat het niet altijd even gemakkelijk is voor een land om zomaar over te schakelen naar groene stroom, dus moeten ze maar alternatieven bedenken.
De CO2-taks is een goed alternatief, bedrijven die vervuilen moeten maar betalen voor hun vervuiling. Hoewel de taks ineens twee keer zo hoog is als bij ons, hadden ze het misschien beter kunnen opbouwen over een langere periode. Door deze taks in te voeren schrikken de bedrijven wel, met verschillende nadelen als gevolg. Bedrijven zullen niet zo snel meer kiezen voor Australië als ze willen uitbreiden of andere zaken die lijden onder deze taks. Hoewel ze dat wel proberen op te lossen doordat andere bedrijven die niet moeten betalen. Ik vind het in principe een logisch idee, maar ik ben geen expert op dit vlak dus of het al dan niet een slimme zet is, is nog maar te zien.