De Belgische kerncentrales zijn momenteel voldoende beschermd om natuurfenomenen als overstromingen en aardbevingen maar ook terroristische aanslagen en vliegtuigcrashes te trotseren. Dat meldt het Federaal Agentschap voor de Nucleaire Controle (FANC) dinsdag.

Het controleorgaan doorliep in eerste lezing de stresstests die operator Electrabel overgemaakt heeft. Het gaat dus om een voorlopige evaluatie.

Electrabel moest voor de kerncentrales van Doel (Doel 1, 2, 3 en 4) en Tihange (Tihange 1, 2 en 3) via de stresstests aantonen dat de zeven kernreactoren en de daar aanwezige opslag van gebruikte kernbrandstof over een voldoende veiligheidsmarge beschikken in extreme situaties: zware aardbevingen en overstromingen, het uitvallen van de stroomaanvoer en/of de koeling of combinaties van die scenario’s. Europa vroeg de stresstest in het licht van de ramp in het Japanse Fukushima.

De voorlopige conclusie luidt dat de Belgische centrales voldoende beschermd zijn. Gezien de maatregelen die Electrabel geïdentificeerd en het FANC en zijn filiaal Bel V gevraagd heeft, is een voorlopige stillegging van een van de eenheden niet nodig.

"Een tussentijdse stop voor wijzigingen is voor ons niet noodzakelijk", zei directeur-generaal Willy De Roovere. Dat wil evenwel niet zeggen dat er geen investeringen gemaakt moeten worden.

Tot het einde van het jaar zullen FANC en Bel V de stresstests verder analyseren, waarna het dossier naar Europa verhuist. De nationale verslagen worden dan op internationaal vlak door de verschillende nationale veiligheidsautoriteiten onderzocht. Het resultaat daarvan is voorzien tegen 30 april 2012.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20111108_066

Eigen mening:
Ik vind het al heel goed dat België dan toch leert uit 'fouten' van anderen. Na de ramp in Fukushima zouden vele moeten controleren of de centrales in hun land wel tegen dergelijke rampen kunnen.
Rampen zoals deze zie je niet aankomen maar je zou je ten alle tijden moeten voorbereiden op het ergste. Dat België zijn kerncentrales nu aan het nakijken is en test op verschillende rampscenario's vind ik een goede zaak. Begrijp me niet verkeerd. Ik zeg niet dat kerncentrales zo een goede zaak zijn maar ze zijn er wel en de beschadiging hiervan zou desastreus zijn. Kijk maar naar Fukushima. Daarom is het beter om te voorkomen dan genezen.

__________________
What we do does not define who we are. What defines us is how well we rise after falling..