"Israël zal zich verdedigen als Iran nucleaire grens overschrijdt"

Condoleezza Rice is ervan overtuigd dat Israël alle nodige stappen zal ondernemen om te voorkomen dat Iran een kernwapen in handen krijgt. Ook bij de Amerikaanse president Barack Obama en zijn entourage, die Iran eerder de hand reikten maar afgewezen werden, groeit het besef dat tegen het regime strenger opgetreden moet worden. Dat stelt de voormalige veiligheidsadviseur van George W. Bush, in een tv-interview met Newsmax.
Rice liet ook weten dat kernmacht Pakistan momenteel de enige natie is waar ze zich "ernstig zorgen" over maakt.

Eenheid in plaats van verdeeldheid
Iran zou op korte termijn over kernwapens beschikken, stelde de Israëlische president Peres eerder. Hij pleitte voor een militair ingrijpen, in plaats van diplomatiek overleg, om de nucleaire plannen van Iran te dwarsbomen. "Want binnen zes maanden is het waarschijnlijk te laat", redeneerde hij. "Ook de VS mogen een gewelddadige aanval niet uitsluiten", vindt Rice. "Maar met Iran is dat gemakkelijker gezegd dan gedaan." Het zou in het land bijvoorbeeld eerder eenheid kunnen creëren, in plaats van de beoogde verdeeldheid.

Iran over nucleaire schreef
Israël zal zeker militair ingrijpen, mocht de VS zich daarvan onthouden. Daar is de voormalige Amerikaanse vice-president Dick Cheney zeker van. Rice nuanceert die gedachte. "Israël zal eerst de diplomatieke weg trachten te bewandelen." Maar mocht Iran echt over de 'nucleaire schreef' gaan, dan zal Israël zich op alle mogelijke manieren verdedigen, aldus een overtuigde Rice.

Druk blijven uitoefenen
Maar er is ook 'goed nieuws', aldus de ex-veiligheidsadviseur. Het Iraanse nucleaire programma zou immers problemen ondervinden. Dat wil echter niet zeggen dat het regime niet langer onder druk moet worden gezet, integendeel.

Ernstig bezorgd over Pakistan
Condoleezza Rice sprak zich ook uit over Pakistan, dat eveneens over kernwapens beschikt. "Hoewel we met Pakistaanse leiders gepraat hebben over nucleaire veiligheid en de meesten geloven dat het leger de wapens onder controle heeft, is Pakistan de enige natie waar ik mij ernstig zorgen over maak." Pakistan blijft immers een uiterst onstabiele natie die door diepgeworteld extremisme getroffen wordt, besluit ze. (adha)



07/11/11 18u27
bron: www.hln.be


Eigen mening:
Persoonlijk vind ik het belachelijk dat er nucleaire wapens zijn. Ik weet wel dat dit sterke wapens zijn waarmee je snel zal kunnen winnen in een oorlog, maar de gevolgen hiervan zijn zo groot dat ik de overwinning het niet waard zou vinden. Indien er een kernoorlog zou uitbreken zou dit zowat de hele aarde kunnen vernietigen.
Maar ervan uitgaand dat deze wapens bestaan en er altijd zullen blijven: zolang men de wapens maar heeft en er niets mee doet heb ik er –op zich- geen problemen mee. Wel vind ik dat als je deze ontwikkelt en dus ook opslaat je goed op de hoogte moet zijn van de gevaren, gevolgen, hoe je met da wapens om moet gaan en dergelijke.
Ook zou ik het dom vinden als men meteen gewelddadig zou gaan reageren op Iran omdat zij bezig zijn met de aanmaak van bovengenoemde wapens: geweld lost niets op. Ga liever samen aan tafel zitten en bespreek alles, waarom jij wel/niet wil dat deze worden aangemaakt en dergelijke.
Natuurlijk begrijp ik wel dat er spanningen zijn tussen deze landen, maar nogmaals: geweld lost niets op. Zeker niet bij de aanmaak van nucleaire wapens: wie weet storm je met je tank of dergelijke op hen af waardoor zij de -eventueel primitieve- wapens al meteen gaan gebruiken. Duizenden doden en voor talrijke jaren gebied dat verwoest is.
Is dat het dan wel weer waard?