|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Senaat behandelt boerkaverbod niet, wet is definitief
In tegenstelling tot wat senaatsfractieleider Bart Tommelein (Open Vld) eerder aankondigde, wordt het boerkaverbod nu toch niet geëvoceerd door de Senaat; De Hoge Vergadering zal de antiboerkawet dus niet behandelen, zodat ze definitief is.
De wet, die op 28 april door de Kamer werd goedgekeurd, bestraft "het dragen van gezichtsversluierende kleding die zover gaat dat betrokkene niet meer kan geïdentificeerd worden". Daarop komt 7 dagen cel en 137,5 euro boete. Het verbod geldt dus niet uitdrukkelijk voor de boerka en de nikab, hoewel het daarvoor bedoeld is. Je gezicht versluieren,mag nog wel in bepaalde gevallen. Het verbod geldt immers niet voor allerlei festiviteiten (carnaval, Sinterklaas), en evenmin als de versluierende kleding door andere wetgeving wordt opgelegd (bv. motorhelmen door het verkeersreglement) of als ze wordt opgelegd door een arbeidsreglement (lashelmen bv.). België telt naar schatting zo'n 250 boerkadraagsters. Buitenlands onderzoek over wie in West-Europa de boerka draagt toont aan dat dit voornamelijk bekeerlingen (26%) en salafisten (41%,een fundamentalistische strekking in de islam, nvdr) zijn. Minstens 25% zou tot de boerkadracht gedwongen zijn. De Franstalige Ligue des Droits de l'Homme kondigde al aan dat ze naar het Grondwettelijk Hof zal stappen tegen de wet. Bron: Gazet van Antwerpen, 23 mei 2011 Mening: Ik vind het goed dat de Senaat niet meer gaat stemmen over deze wet. Het is tenslotte al eens beslist geweest, we moeten niet altijd op onze beslissingen terugkomen. De regering zou zich volgens mij beter bezig houden met het vormen van een regering. We hebben het record al verbroken, stop er nu maar mee . Mbt de boerka kwestie vind ik dit een heel goede wet. Ik vind dat mensen herkenbaar moeten zijn!! |