Creg vindt aanpak Magnette 'krankzinnig'


BRUSSEL - 'Als Magnette geen rekening houdt met de energieregulator, moet hij ook de politieke moed hebben om ons af te schaffen', zegt de Creg.


De Belgische energieregulator (Creg) voelt zich aan de kant geschoven. 'Waarom moeten de Belgische energieverbruikers via hun elektriciteitsprijs nog betalen voor een energieregulator als de minister van Energie weinig of geen rekening houdt met onze voorstellen', vraagt voorzitter François Possemiers zich af. Hij viseert daarmee rechtstreeks de PS'er Paul Magnette.

Possemiers stelt vast dat de voorbije maanden alle grote spelers die actief zijn op de Belgische energiemarkt bij Magnette zijn geweest om hun gedacht te zeggen over een aanpassing van de elektriciteitswet. Behalve dan de energieregulator.

'Het verleden heeft nochtans geleerd dat al dat gelobby van de elektriciteitssector geen goedkopere energie heeft opgeleverd.' De Creg is volgens Possemiers de enige die opkomt voor de bescherming van alle consumenten en die er alles aan doet om de energieprijzen zo laag mogelijk te houden.

Possemiers voegt er nog aan toe dat een rist voorstellen van de Creg over de aanpassing van die wet nu worden misbruikt. Volgens de topman wordt in voorontwerp de indruk gewekt dat de energieregulator versterkt wordt terwijl het tegendeel waar is.

De voorzitter van de energieregulator vindt dat de minister van Energie consequent moet zijn. 'Als hij geen rekening houdt met de energieregulator, moet hij ook de politieke moed hebben om de Creg af te schaffen.'

Het kabinet van minister Magnette zegt dat het niets kan doen aan de hoge winsten uit afgeschreven kerncentrales zolang de regering in lopende zaken is. De PS bleef trouwens opvallend afwezig uit de hoorzitting eergisteren in de Kamer, waarop de superwinsten van de stroomproducenten ter sprake kwamen.

In het parlement groeit wel de bereidheid om afgeschreven kerncentrales zwaarder te belasten. Groen! heeft een voorstel ingediend om de superwinsten jaarlijks met anderhalf miljard euro af te romen. SP.A, N-VA en CD&V stellen een belasting voor van 750miljoen. De MR houdt het bij 500miljoen. Dat is nog altijd het dubbele van de 250miljoen die de producenten tot nu toe betalen.

Vergeleken met de houding die de meerderheidspartijen onder de vorige legislatuur innamen, is er een verstrakking merkbaar. Zij stemden vergelijkbare voorstellen van de oppositie toen weg. Of een hogere belasting via het parlement geregeld kan worden, is twijfelachtig, maar de kwestie komt zeker ter sprake bij de regeringsvorming. De SP.A heeft van een hogere taks zelfs een voorwaarde gemaakt om in een regering te stappen.

SP.A-parlementslid John Crombez vindt dat Electrabel zich gedraagt als een struikrover. De energiereus heeft de boetes verdubbeld voor klanten die hun contract vervroegd verbreken. 'Een extra barrière om over te stappen naar een andere leverancier', zegt Crombez.


DS, 11-02-2011 (Pascal Sertyn)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB