Een meisje van vier kan langs gerechtelijke weg wel degelijk aansprakelijk worden gesteld voor haar daden, vindt een rechter van het hooggerechtshof van de Amerikaanse staat New York.

De kleuter Juliet Breitman had met haar fietsje een bejaarde vrouw omver gereden op een stoep in Manhattan. De 87-jarige Claire Menagh viel, brak haar heup en overleed drie maanden later.

De nabestaanden stellen het inmiddels zesjarige meisje aansprakelijk, maar haar advocaat wil daar niets van weten. Hij verwees naar jurisprudentie die aangeeft dat bij kinderen onder de vier het brein nog niet afdoende is ontwikkeld om hen aan te klagen wegens nalatigheid.

Volgens rechter Paul Wooten was Juliet de echter vier al gepasseerd op het moment van het incident en is zij aansprakelijk. In België zijn ouders aansprakelijk voor schade die hun kinderen veroorzaken.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/...ood-vrouw.dhtml

Eigen mening:
Dat een meisje van 4 jaar aansprakelijk wordt gesteld omdat ze hoogstwaarschijnlijk per ongeluk een oud vrouwtje omver rijdt op de stoep, vind ik niet kunnen. Ik denk dat elk kind weleens iets omverrijdt uit klungeligheid of ontwetendheid. Het vrouwtje was gewoon op de verkeerde plaats op het verkeerde moment. Dat een meisje van 4 dan aansprakelijk wordt gesteld voor de dood van een vrouw van 87, waar ze dan eigenlijk niets aan kan doen en helemaal niet beseft, vind ik absoluut niet kunnen. Het zou dan logischer zijn dat de ouders van het meisje aansprakelijk worden gesteld zoals hier in België, maar een kind van 4 jaar??